Dix ans après, quoi de (vraiment) neuf sur le fiasco américain ?

CIA, contrôle aérien, pompiers : vrais et faux scoops d'une commémoration médiatique

Dix ans après, les innombrables productions médiatiques revenant sur les circonstances précises et les conséquences du 11 Septembre n'auront apporté aucune information nouvelle. Face à une matière déjà exploitée jusqu'à l'épuisement, et faute de pépite inédite, les journalistes chargés de raconter une fois de plus les attentats ont eu deux solutions. Maquiller plus ou moins habilement leurs résumés en les présentant comme des révélations ; ou choisir de souligner ce qui, une décennie plus tard, frappe toujours autant les esprits : la désorganisation totale du sommet de l'Etat américain, qu'ont révélée les actions d'une poignée de kamikazes.

Rien à se mettre sous la dent, ou presque. Le mordu d'histoire immédiate qui aurait espéré du nouveau sur les attentats du 11 Septembre en sera vraisemblablement pour ses frais, alors qu'on commémore la clôture une décennie ouverte violemment dans le ciel de New York et de Washington. S'il a regardé la télévision et lu les journaux ces derniers jours, il n'aura découvert guère plus d'info que celle qu'il avait déjà amassée au fil des ans. Même si certains ont -un peu mollement- tenté de le persuader du contraire.