Diffamation : Porte gagne contre Arthur
Dan Israel - - 5 commentaires, ce n'était ni une injure publique, ni de la diffamation.
"Arthur et les maxicons" La semaine dernière, le tribunal correctionnel de Paris a relaxé Didier Porte, qui était poursuivi par l'animateur Arthur, pour un article paru dans Siné hebdo en janvier 2010. "C’est l’histoire d’un multimillionnaire vulgaire et truqueur qui a fait fortune en pillant allègrement dans les caisses du service public (l’affaire des animateurs-producteurs dans les années 90)", écrivait Porte, en faisant référence à l'époque où France Télévisions, présidée par Jean-Pierre Elkabbach, avait permis à Arthur de monter sa société de production, en lui accordant un prêt gratuit et en lui garantissant un bon chiffre d’affaires. |  |
Face aux magistrats, Didier avait expliqué ses critiques par "la présence abusive d’Arthur à la télévision": "A mon sens, avait-il ajouté, il profite de sa puissance médiatique pour «s’acheter» une carrière d’humoriste, il a bénéficié d’une certaine complaisance de la presse".Pour l’avocate d'Arthur, "Didier Porte a franchi la ligne", "il se replie derrière l’excuse un peu facile de l’humour"."Le but de Didier Porte n’est pas de faire rire, mais bien de nuire" à Arthur, avait-elle assuré. Les juges en ont décidé autrement.