cécile clozel 15 février 2019 à 15:48

Je viens de raccrocher au nez d'un enquêteur ifop (et pourtant j'ai souvent accepté de répondre à des sondages par solidarité avec les petites mains des instituts), qui voulait recueillir me opinion sur l'actualité  politique... c'est bizarre, dans les résultats des sondages y a pas de décompte des "a refusé de répondre au questionnaire parce qu'elle/il en a sa claque des questions à la con et des résultats biaisés". C'est-y pas un sacré biais, celui-là ?

jean-françois copé-décalé 14 février 2019 à 17:48

Il faudrait le répéter encore et encore aux sondeurs qui font semblant de ne pas connaître ce biais pourtant essentiel de la statistique :

La marge d'erreur qui concerne les croyances de l'ensemble de l'échantillon sondé (1500 personnes), négligeable, est démultipliée dès lors que l'on régresse au sein des catégories. Etudier la part des Gilets jaunes mobilisés qui croient à telle ou telle théorie du complot, ça revient à travailler sur un échantillon de, quoi, 200, 300 personnes ? Ce qui induit une marge d'erreur de 5-10%.

Indépendamment des limites méthodologiques de l'étude, le taux de Français (échantillon global) croyant à telle ou telle théorie du complot mis en évidence ici est donc beaucoup plus fiable que son équivalent avec la catégorie GJ / non GJ / sympathisant GJ.

Vacinenkov 12 février 2019 à 15:18

Et sinon, le fait que ce type de sondage n'a aucune utilité, on en parle?

HBK 12 février 2019 à 09:35

Je trouve hallucinant de voir à quel point il suffit d’avoir une once d’esprit critique pour constater le biais et/ou l’ambiguïté considérable de certaines questions posées ...

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 11 février 2019 à 23:46

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Tatanka 11 février 2019 à 20:33

Berruyer sur Les Crises fait un debunkage (le mot est de moi) en règle du "sondage", sous le titre

Analyse du Sondage “Êtes-vous un con ?” de Conspiracy Watch

A lire... :-)

https://www.les-crises.fr/analyse-du-sondage-etes-vous-un-con-de-conspiracy-watch/

totoro45 11 février 2019 à 20:14

Et quand on observe les réponses des personnes "ayant participé aux actions gilets jaunes" ,  on obtient :

59%  pensent que l'immigration est délibérément organisée par nos élites politiques et intellectuelles et médiatiques pour aboutir à terme au remplacement de la population européenne par une population immigrée .

et 50% pensent qu'il existe un complot sioniste à l'échelle mondiale .

On ne voit pas très bien de biais méthodologique dans ces résultats et il faudrait faire la démonstration causale pour affirmer que les croyances des gilets  sont un produit social .

Cela reviendrait à dire que le statut social d'un individu détermine sa pensée : ce qui serait  tout bonnement renversant du point de vue des préjugés sociaux ...

dagonides 11 février 2019 à 19:35

Des pans entiers de l'étude ignoréS