Taloublue 18 août 2019 à 19:41

Beurk! à gerber...

bobydbsound-214457 bobydbsound 11 août 2019 à 17:20

Quel affreux personnage hypocritement dangereux pour l'Amérique du Nord dont le Canada ? le Mexique et le reste du Monde !

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 11 août 2019 à 11:12

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

john z'guéner 11 août 2019 à 10:34

Ce qui est incroyable avec Trump c'est le décalage permanent entre sa réalité et celle des autres. Il visite des blessés après une fusillade meurtrière, rencontre des orphelins? Mais c'est une journée géniale!!! Il est entouré de gens mutilés à vie ou ayant perdu des proches? C'est un moment extraordinaire et des gens super!!! Non mais qu'est-ce qu'on s'éclate à  El Paso!

Je dois avouer que je suis assez choquée par l'explosion de sourires et de pouces en l'air sur les images, notamment avec le bébé orphelin dans les bras, connaissant le contexte de la photo. Peu importe que la famille du bébé ait soutenu Trump, ils sont morts dans des circonstances abominables, le sourire est de trop me semble-t-il... 

Quand à l'interdiction des armes, c'est pas pour tout de suite. Le lobby des armes est très puissant, a des relais partout et notamment dans le monde politique. Plus il y a de tueries, plus ils militeront pour le maintient du port d'arme, afin que les citoyens puissent "se défendre"...

Le Radoteur 10 août 2019 à 23:46

Quelle indécence de poser en souriant après de tels massacres. Et même des membres d'un service médical. Si le père de Paul était très favorable à Trump celui-ci aurait tort de se gêner de faire de la récupération.

Ke-sais-je 10 août 2019 à 23:14

Ce serait ballot et même  contrariant que ce défenseur acharné des armes périsse canardé ( comme un de ses glorieux prédécesseurs....

Zap Pow613 10 août 2019 à 22:38

"les armes à feu ne doivent pas être placées dans les mains de personnes atteintes de maladie mentale ou de personnes perturbées", twitte Trump.

En 2017, à peine investi dans ses fonctions, à l'époque où Chambre des Représentants et Sénat étaient contrôlés par les Républicains, une de ses premières mesures a été de signer la loi H.J. Res 40, loi dont le promoteur était le représentant du Texas Sam Johnson, et qui révoquait une régulation de l'administration Obama afin d'empêcher les malades mentaux d'avoir accès aux armes.

Le porte-parole de la Maison Blanche déclarait alors que la mesure mise en place par l'administration Obama était une régulation à large spectre de la onzième heure qui allait beaucoup trop loin et incluait des handicapés de toutes sortes parfaitement capables de détenir une arme à feu.

La NRA a déclaré approuver ce que dit Trump qui a, selon elle, mis le doigt sur la problème, affirme que c'est sa position depuis longtemps que les personnes dont on considère qu'elles pourraient être un danger pour elles-mêmes ou les autres ne devraient pas avoir accès aux armes et devraient être soignées (au fait, une autre mesure de l'administration Trump a été de couper les subventions consacrées à la santé mentale). En 2017, pourtant, elle applaudissait la loi H.J. Res 40, affirmant que la régulation établie par Obama était une atteinte au 2e Amendement, quand bien même elle ne visait que les personnes diagnostiquées malades mentales. Chris Cox, une des huiles de la NRA, saluait une nouvelle ère pour les propriétaires d'armes respectueux de la loi, car il y avait maintenant un président qui respectait et soutenait les armes.

Pour être tout à fait objectif, il est exact que la mesure d'Obama, qui prenait effet deux jours avant l'intronisation de Trump, était boiteuse dans sa formulation, et incluait même, par exemple, des gens ayant des troubles du comportement alimentaire, et que plusieurs associations d'handicapés, et la fameuse ACLU s'y sont opposées et ont soutenu la loi l'abolissant (encore que je ne vois pas pourquoi les gens atteints de dépression devraient pouvoir s'armer). Mais rien ne l'a remplacée.

Jiemo 10 août 2019 à 21:46

Murica !