Olivier 8 septembre 2009 à 15:05
Cette histoire est surtout l'occasion de mesurer les forces en présence : quasiment tous les commentaires de la presse en ligne soutiennent Alliance, sauf ici.

Comme politique et journaliste vont dans le sen de la sociologie dominante, ce n'est pas rassurant.


PS; Détail flippant : Revel critique Theuriau, les soutiens à Alliance se déversent alors dans ses commentaires pour occuper 98% de l'espace. Bien joué l'artiste.

Rosalie 8 septembre 2009 à 11:51
Pour le syndicat Alliance, il s'agit donc d'essayer d'interdire toute critique publique de l'action policière, pour se faire une publicité électorale à bon compte (?) auprès des policiers pour les futures élections. Alors qu'il existe des cas évidents d'abus, arrestations brutales qui finissent parfois très mal, racisme ("couscous"), multiplication des gardes à vue , blessures (un oeil de moins pour Gatti à cause d'un tir tendu), délit d'outrage systématique... il faudrait recouvrir tout ça de silence ?
Il n'est pas sûr que ce soit un bon service à rendre à la police.
Au contraire, il faut dénoncer ces pratiques, et les ordres de la hiérarchie qui les couvrent, donc les légitiment, si l'on veut que la police soit respectée, et non pas haïe. C'est ce qu'on pourrait attendre de syndicalistes responsables.

Post scriptum : cette histoire m'a donné envie de regarder hier soir le premier journal télévisé de M6. Quelle déception ! Une lycéenne grippée sur son canapé, priorité aux faits divers. Bref, le vide.

petit - saconnex 8 septembre 2009 à 10:20
Les questions m'ont paru pertinentes.Cela change de l'idéologie sécuritaire qui règne un peu partout.Beaucoup d'émissions de télévision veulent nous faire croire que les banlieues sont des "zones de non- droit " , dans lesquelles les "jeunes " agressent les "honnêtes citoyens". Les questions de Mélissa Theuriaux montrent que ce sont surtout les jeunes qui souffrent d'un climat de suspicion constant

Danièle VOUETTE 8 septembre 2009 à 09:39
Pour une fois...


Qu'une journaliste ose tenir tête à un ministre et pas n'importe lequel.....cela vaut le détour.....jaloux les garçons ?


Nous verrons si M6 la soutiendra jusqu'au bout.....

* * * Stanley MILGRAM™ * * * Soumis à aucune autorité 8 septembre 2009 à 09:27
Quand on va, vers Hité, on part à Noïaque…
Proverbe Klingon

« Si l’institution policière mérite tout notre respect et tout notre soutien, il n’en reste pas moins qu’elle recèle en son sein des brebis galeuses dont le comportement fait rougir leur uniforme.
Le comportement de cette minorité de policiers voyous, rejaillit quelques fois et à tort sur l’ensemble des policiers.
Il est donc de l’intérêt même des policiers de ne pas donner l’impression de soutenir sans démordre, ces voyous qui n’ont rien à faire dans la police.
Les contrôles au faciès sont une réalité, les comportements nuisibles de certains policiers sont aussi une réalité. Dénoncer les policiers voyous, ce n’est pas s’en prendre à toute la police.
De même que nous dénonçons les attaques inacceptables que subissent les policiers qui assurent notre sécurité, de même les dérives de certains policiers doivent être dénoncées y compris à la télévision et aux heures de grande écoute. »
Lire l’article


Stan 1000g, soumis à aucune autorité

* * * Stanley MILGRAM™ * * * Soumis à aucune autorité 8 septembre 2009 à 08:45
On prend les mêmes et on recommencce.

Souvenez-vous ; Toulouse, Mirail, Policier, Coup de feu, blessure, mort, etc.
« Il [le flic] n’avait pas senti le coup de feu partir »

Justice pour Habib
A TOULOUSE S'est clot le procès en correctionelle d'Henry Bois, le flic assassin d'Habib en 98, lachement assassiné par un keuf qui l'a laissé crever sur le trottoir, après l'avoir touché à bout pourtant. 3 ans après le tueur toujours libre depuis le meurtre, n'est pas passé devant une Cour d'Assises mais en Correctionelle et donc le verdict a été rendu le 6/09/01 : 3 ans avec sursis !!!. Pendant ce temps, Jérome, purge ses 12 ans de taule pour avoir, lors des émeutes qui ont suivi la mort d'Habib blessé au bras un keuf à la 22 ... Le verdic sera rendu le 6 Septembre. Nul doute que la justice de classe va encore passer, et que au plus haut niveau, les meurtres de jeunes vont continuer à être couverts.
suite de l'article

Justice pour Youssef
« Permis de tuer encore une fois accordé à la police ! »


Stan 1000g, soumis à aucune autorité

Fabien Banaletti 8 septembre 2009 à 07:57
Sur son blog, Revel parle de "l'indispensable objectivité que l'on est en droit d'attendre du premier journaliste venu..."
Ca comprend Jean-Pierre Elkabbach et Arlette Chabot?

Michael 7 septembre 2009 à 15:40
La réaction d'Alliance (et des autres) est consternante. Il n'y a pas une once d'agressivité dans les propos de Melissa Theuriau dans cet extrait. Bravo à elle, pour le fond et pour la forme !

jcbjcb 7 septembre 2009 à 14:44
Je ne vois pas du tout en quoi la présentatrice a été incompétente!!!!! Au contraire, je l'ai trouvé brillante, ces questions sont pertinentes, elle connaît le sujet, elle ne fait pas de contre-information. Mélissa Theuriau serait-elle gênante de parler là ou on attend des explications?
De plus je confirme que la police ne se déplace jamais. Une fois, nous avions appelé pour un tapage nocturne ils ne sont pas venus; au bout du troisiéme appel, énervé il me répond; monsieur, vous n'êtes pas tout seul il y a des voitures en stationnement interdit, des contrôles d'alcoolémies et des patrouilles.
On en conclut que le seul intérêt est de faire du chiffre!!!! ahurissant. j'habite Tours, ce n'est pourtant pas la zone.
Dernière chose, message adressé aux forces de l'ordre; la pire chose qui vous salit est effectivement ce que Mélissa Theuriau a souligné: de respecter votre code de déontologie à la lettre, de ne pas faire de bavures. J'ai entendu beaucoup d'histoires tel que celle de EricD. Sont elles un pur fantasme? Toutes? Non, soyons sérieux, le copain de ma belle-soeur est rentré dans la police pour a-t-il dit "taper de l'arabe" brillant avenir><

PJLSM 6 septembre 2009 à 19:01
A en juger par les réactions sur ce forum, nombreux sont les asinautes qui ont été vicitimes de bavures policières. J'en ai des frissons dans le dos quand je lis les posts de certains. Une telle haine ne peut s'expliquer que par de douloureuses expériences personnelles.

Non ? Ah bon ? Alors, n'assisterions-nous pas, sur ce même forum, à la diffusion de ce fameux syndrome de l'exagération, si chers aux télespectateurs de TF1, qui leur fait voir de la violence à tous les coins de rue et qui aurait, pour certains, contribué à l'élection de notre président actuel ? mais façon M6.
D'un côté les fanatiques du tout répressif qui ne jurent que par des caméras de surveillance, de l'autre les exaltés de la bavure pour qui un bon flic se juge à ses capacités footbalistiques. Au milieu, les blaireaux comme moi à qui il n'arrive jamais rien et qui se disent que vraiment ils ont une vie de merde et que la Statistique est une science peu fiable au regard du temps passé à arpenter les couloirs des multiples moyens de transport parisiens sans assister à tous ces déchainements de violence décrits.

Exagération quand tu nous tiens !

P.S.: je n'aurais peut-être pas dû. Les représailles de certains asinautes risquent d'être sanglantes ?

Balthaz 6 septembre 2009 à 18:13
j'aimerais rappeler cette mademoiselle Theuriau vit en dehors des liens du mariage avec un maghrébin, chômeur et handicapé et qu'ils ont eu, si je ne m ' abuse un enfant.
Si j'étais à sa place, je commencerais à craindre une descente de police à 6h00 du mat'.

Mais que fait la police ??????

Fan de canard 6 septembre 2009 à 15:34
Comme dirait Joachim Gatti, concernant le "comportement extrêmement agressif [de Mélissa Theuriau qui] l'a amenée à salir l'ensemble des policiers en énonçant sans discontinuer des accusations mensongères ": mon œil.

Grand coup de chapeau à la journaliste.

Pour dire à quel point l'affaire est grave, quand on reproche à une journaliste de faire son métier.
C'est tellement fréquent, sur les grandes chaines...

Strafito 6 septembre 2009 à 13:10
J'ai regardé cette émission quand elle a été diffusée. Le reportage était banal, sans intérêt, et je m'attendais à un interview tout aussi transcendant pour la suite.
J'ai au contraire été très agréablement surpris par les questions de la présentatrice, d'autant plus qu'elle officie sur M6... Enfin quelqu'un qui avait osé poser les bonnes questions. La présentatrice n'est pas agressive mais fait son travail, cela parait tellement exceptionnel que les gens s'en indignent. Je soutiens à 100% Melissa Theuriau dans son travail, et espère qu'on la reverra plus souvent à l'antenne, si c'est réellement la seule capable de l'ouvrir de temps en temps.
Pour rappel, en Angleterre les journalistes n'hésitent pas à reposer jusqu'à 10 fois la même question quand l'interviewé n'apporte pas une réponse directe. On en est encore loin !

Oz 6 septembre 2009 à 09:45
Les gens qui trouvent que l'interview donne l'impression que se sont les policiers les responsables ne devraient s'en prendre qu'au ministre, pas à la journaliste, c'est à lui qu'incombe la tache de rétablir la vérité et de pointer les "fausses" déclarations ou exagérations de la journaliste.

ça aurait été insupportable si la chaine avait fait toute sa cuisine autour du sujet sans inviter personne ni donner la parole à aucun contradicteur "valable". Là ce n'est pas le cas, Brice Hortefeu en sa qualité de ministre (qui a donc toutes les infos nécessaires) a eu tout le loisir de répondre. La journaliste a fait son métier, et ce n'est pas sa faute si BH n'était pas inspiré pour répondre ... (mais il n'avait peut être pas les bon arguments aussi).

David Perrotin 6 septembre 2009 à 02:45
Mélissa Theuriau ose déstabiliser la police


Quand on ose, ça peut faire mal...
Dimanche 30 août, après un reportage sur la police, Mélissa Theuriau interviewait le 1er « flic de France », à savoir Brice Hortefeux.

C'est avec stupéfaction que l'on découvrait une présentatrice pugnace et déterminée à avoir des réponses à certaines questions jamais posées auparavant à un ministre, encore moins sur une chaîne privée aussi contestée que M6.

En effet, les magazines de sociétés et mêmes les JT, n'osaient jusqu'à présent s'aventurer sur le terrain glissant de la sécurité en incriminant les policiers.

Bien que la présentatrice ait su rester professionnelle, elle a voulu rappeler certaines évidences, que beaucoup ne veulent admettre.

« C'est un dialogue qui est rompu : on a un refus des jeunes de considérer les forces de l'ordre, et également un refus de la police de se soumettre à un règlement. Quand vous revoyez ces images de policiers qui bafouent leur code de déontologie […] »

Voilà ce que l'on pouvait entendre de la présentatrice de M6 dimanche.

Celle-ci a même le courage de rappeler que dans la plupart des bavures policières, les policiers sont mis en garde à vue quelques heures, pour ensuite être relâchés et continuent à travailler en toute impunité. Elle a aussi parler de l'utilisation dangereuse du Flashball, et des contrôles d'identité incessants...

Quand on ose, ça ne plaît pas...

Pour certains, et surtout pour le syndicat de police « Alliance » elle est allée trop loin.

Selon eux, les questions de la présentatrice sont assimilables à un « comportement extrêmement agressif » cachant à peine une « haine non dissimulée de la police ».

Inutile de rappeler au passage, que les élections professionnelles au sein de la police approchent, et qu'il est important pour certains syndicats, de se montrer toujours plus actifs. Quitte à exagérer leur propos.

Il n'en reste pas moins que la présentatrice n'a pas fait de contre-information

Pourquoi ne pourrait-elle pas rappeler que depuis le début de l'année, les tirs de Flashball ont fait 5 blessés graves, dont Johachim Gatti, qui a perdu son oeil pour avoir...participé à un dîner de rue (Voir point de vue critique « bavure policière »).

Pourquoi ne pourrait-elle pas rappeler les souffrances de certains jeunes étudiants d'origine...???... qui doivent subir 3 à 4 contrôles d'identité par jour. Et quand on sait qu'une étude tout juste rendue publique, testant les contrôles de police sur quelques sites parisiens, a établi qu'en France, oui, le délit de « salle gueule » existe.

Une attitude choquante et immature...

Pour ce syndicat, qui n'a d'autres arguments, que de dire que M. Theuriau n'est pas à la hauteur de son émission.

Au contraire, peut-être que si des présentateurs prenaient la parole plus souvent pour dire la vérité, l'on pourrait croire en une information juste et objective.

Les milliers d'émissions qui ont présenté les banlieues de façons scandaleuses n'ont jamais choqué les syndicats ni même les dirigeants d'où qu'ils soient.

Les fois où les journalistes ont payé des fausses « racailles » pour faire croire à des trafics de drogue (Zonne interdite, 2005), les patrons n'ont pas débauché leurs journalistes.

Alors pourquoi donner un avertissement à une journaliste qui a fait son travail?

Qui a simplement rappelé que la police est de plus en plus violente. Et que peut-être les sanctions contre les bavures, elles, le sont de moins en moins.


D.Perrotin

AUTRES ARTICLES SUR HTTP://WWW.ACTUREVUE.COM

rimbus 6 septembre 2009 à 00:08
On avait eu Audrey face à Nico, maintenant Melissa face à Brice ! Bravo le journalisme féminin a des couilles !

Le modèle a suivre c'est Paxman !

Balthaz 5 septembre 2009 à 23:34
bravo melissa !!!
ça fait plaisir de voir -enfin- un politque mis en difficulté par un/une journaliste.

et pour citer ce commentaire de forum M6 :

30 août à 22 h 49 "Non mais on croit rêver c'est quoi cette subjectivité? C'est l'influence Jamel Debouzze? C'est vraiment inadmissible et honteux face à un ministre, quel que soit le parti politique.

inadmissible face à un ministre ????? bien au contraire, ce ministre est à NOTRE service et il a des comptes à NOUS rendre.

je citerais Godard : " l' objectivité, c'est 5 mn pour les juifs, 5 mn pour hitler. Alors vive la subjectivité, vive l' opinion, vive les journalistes qui posent les questions qui font mal, les questions QUE NOUS NOUS POSONS !!! et merde à alliance. tant pis si ça les dérange.

naymo 5 septembre 2009 à 23:06
c'est du délit de sale gueule parsque marié a djamel debouze elle serais anti flic. les questions qu'elle pose sont argumenté etayer par des temoignages, c'est donc que la redaction du magazine etais partis prennante. je ne crois pas que melissa theuriau soit redacteur en chef de sont emission. pourquois la mettre seule en cause, et pas l'ensemble de la readaction de zone interdite

il faudrais preciser cela et savoir si elle a une oreillette et ce qu'on lui dit, pendant l'interview.

encore une bavure de la police pour délit de sale gueule, ou mauvaise fréquentation.

Eric 5 septembre 2009 à 19:59
Pour un fois qu'une journaliste est un peu incisive et fait son boulot même si elle dit pas forcément que des choses vraies, libre au ministre de dire que c'est faut et de le démontrer.

glacemax 5 septembre 2009 à 19:55
Moi qui pensait Mellisa Theuriau au moins aussi formatée que la plupart de ses confrères, je dois dire que pour le coup elle me fait plaisir.
Ce qui m'étonne grandement, c'est le contenu général des messages du forum de M6.
A lire certains de leurs commentaires, il est clair que l'on peut se poser quelques questions ; Soit ceux ci vivent dans une charmante petite bourgade, éloignée de tout, ne connaissant que gendarmes (qui, en général, soyons honnêtes, sont bien plus cordiaux que ce qu'on appelle policiers) et ayant une confiance sans faille aux forces de l'ordre, soit une inacceptable mauvaise foi les ronge, refusant de voir la vérité en face, et pour certains, mêlés d'un certain racisme (deux "couscous" qui se font électrocuter...)
Soyons francs, on sait tous que la police française est pratiquement détestée de tous : Bavures sans risque d'être inquiétés, abus de pouvoir constant, manque total de respect. On le voit dans nos quartiers, on le voit dans les manifs... toujours là pour nous faire perdre du temps avec des contrôles inutiles et indigents mais évidemment la plupart du temps absent quand on a vraiment besoin d'eux.
Le communiqué du syndicat Alliance, en tout cas, m'a bien fait rire, merci a eux.