kiki22 23 octobre 2015 à 19:28
Ce servir de l'image de sa famille pour vendre c'est pas très sain...

Sans compter les super notes des relations, bref pour ce vendre sur internet il faut magouiller, pas mieux que Fillon...

Bruanne 20 octobre 2015 à 23:42
J'imagine assez volontiers, comme le dit la personne citée en fin d'article, qu'Amazon veut remplacer une système par un autre ... mais le système actuellement en place est bien difficile à défendre ...

je sais aussi, pour le côté "libraire" et non "éditeur", tout le mal que l'on est cesé penser d'Amazon.
Mais moi, avant, j'avais pas de librairie du tout dans ma ville ( de banlieue parisienne) et la librairie la plus proche était impossible d'accès en transports en commun, et il fallait y aller une fois pour commander le bouquin qu'ils n'avaient jamais, et une autre pour aller le récupérer une semaine plus tard.
Maintenant, je l'ai en 3 jours dans ma boîte aux lettres.

Avec des employés maltraités sans doute, et des arnaques au fisc scandaleuses.

Mais le libraire d'avant, c'est un sale con avec son employée et je n'ai jamais contrôlé la part de black dans son activité, mais il ne me donnait jamais de ticket à la caisse ...

Alors, voilà, c'est pas simple de penser les gentils et les méchants...

Romano C. 19 octobre 2015 à 18:35
[quote=S. Rochat]En dessous de 10 euros, il percevra 70% de la somme. Au-dessus, Amazon ne lui reverse que 35%.

De 9,99 € à 10,00 €, on passe de 70 % perçu à 35%. L'effet de seuil est spectaculaire. Et si le but d'Amazon était de privilégier les livres à moins de 10 € en faisant croire aux auteurs qu'ils sont libres de fixer leur prix? L'offre à 10 € ou plus ne serait qu'un leurre (terme économique cher à Dan Ariely).

En y réfléchissant un peu, avec ces 2 offres, tout auteur qui fixerait le prix de son livre entre 10 € et 20 € serait perdant.
Par exemple si je vends 1 livre à 9,99€, je touche 9,99 x 0,70 = 6,99 €,
le même livre à 10,00€, je touche 10,00 x 0,35 = 3,50 €,
le même livre à 15,00€, je touche 15,00 x 0,35 = 5,25 €,
le même livre à 20,00€, je touche 20,00 x 0,35 = 7,00 €,
le même livre à 25,00€, je touche 25,00 x 0,35 = 8,75 €,

Donc un auteur rationnel fixera un prix soit inférieur à 10 € soit supérieur ou égal à 20 €. Mais qui osera fixer le prix d'un livre électronique à plus de 20€, surtout si l'auteur est un inconnu?

Un leurre je vous dis!

Oblivion 19 octobre 2015 à 16:28
Le livre d’Amélie Antoine n’est qu’à 2,99 euros.

Par rapport au travail d’un éditeur (sur une édition originale), Amazon fait de grosses économies :
pas de lecteurs (ce travail d’évaluation éditoriale est réalisé gratuitement par les clients d’Amazon), pas de correcteurs, pas de frais de gestion, pas de cotisations sociales pour ses salariés, pas de locaux à louer, pas de promotion, etc.
(En passant, qui qu’a fait la photo de couverture ?)

Ce serait à estimer, mais je pense que cela représente de bonnes économies qui permettent facilement de jouer le prix faible.
2,99 euros.
Tout cela, ajouté à leur puissance de diffusion (nous ne sommes pas ici dans la même configuration qu’un vrai auteur en auto-édition qui ferait
son site internet tout seul), il est à se demander si ce n’est pas de la concurrence déloyale.

Il est certain que les éditeurs classiques se moquent du monde avec leurs e-pubs hors de prix, mais Amazon fait pire.

Par ailleurs, je trouve que madame Amélie Antoine gagne peu pour un livre vendu à 21 000 exemplaires, surtout qu’elle a effectué
elle-même la promotion et sans doute la relecture/correction.

elliot.tz 19 octobre 2015 à 16:11
Euh, un livre vendu à 21000 exemplaires à 2,99 € avec 70% pour l'auteur soit 43953 € et elle n'a touché que 25000?

Bon on nous dit 18000 ventes ferme et 3000 abonnements, même sur 18000 ça fait 37782 €

Comprends pas

Altaranth 19 octobre 2015 à 15:49
Est-ce que le problème n'est pas avant tout l'édition classique, où comme vous le dites, les auteurs ne récupèrent au final que "8 et 12% de droits sur le prix de vente", où l'éditeur s'imagine le droit de faire modifier les manuscrits à sa convenance, où certains auteurs talentueux attendent souvent des années avant de se faire éditer... Un milieu fermé et agrippé à ses privilèges, réac' de surcroît envers le livre électronique qui n'est qu'un support nouveau. Un peu comme l'industrie du disque.
C'est certain, comme Netflix ou Spotify, Amazon bouleversera tout ça. Pour le meilleur ? Sans doute pas, puisqu'on connaît les tendances monopolistiques et peu éthiques de cette entreprise. Mais ça ne justifie pas la protection d'un vieux système rabougri sur lui même, qui protège l'élite très fermée du monde de l'édition.

SovajoM 19 octobre 2015 à 14:54
étonnant article. Assez complet sur l'économie, l'historique... Ne me manquait qu'un détail : le contenu du livre. Ne serait ce qu'un pitch.

Bel Iblis 19 octobre 2015 à 11:57
Depuis le temps qu"on vous dit que l'edition de livre va connaitre le même sort que l'édition musicale...
Ces derniers ont mis 10 ans à comprendre ce qu'il leur arrivait. Ca à l'air mieux parti mais on voit que amazon a pris de l'avance.

pierrounet 19 octobre 2015 à 11:06
Le rouleau-compresseur est en route...
L'imprimerie de Gutenberg est sur le point de céder la place à l'électronique...
Bientôt, plus de papier, plus que des 1 et des 0 dans les circuits connectés...

Tout sera dématérialisé, et du coup, la mémoire du Monde s'évaporera peu à peu, jusqu'à disparition de cette anomalie qu'on appelle encore "La Culture"...

Le totalitarisme, alors, vous dira Merci.