Js 27 février 2012 à 21:35
le détail du démontage de l'affiche me paraît presque plus important que la vraie-fausse proximité du marcheur candidat.

par hasard le démontage ne pourrait-il pas s'expliquer par le fait que l'installation avançait sur le trottoir et qu'ils auraient oublié de demander l'autorisation ?

l'hypothèse de Robert sur la crainte du taguage semble aussi plausible.

dans tous les cas, c'est sûr que ça donne une impression de reculade...

n'y a-t-il vraiment aucun média qui a repris l'info ?
aucun d'entre eux ne conserverait un minimum d'esprit de dérision ?

pour une fois qu'il y avait quelque chose d'un peu plus amusant que les échanges récurrents d'insultes sans aucune inspiration...

AirOne 26 février 2012 à 10:27
Tiens, et si on allait @ux sources de Jean et Chantal ?

Facile : deux cerveaux atrophiés et définitivement débranchés. La presse moque souvent la Corée du Nord mais quand on lit les propos de ces deux talibans du sarkozysme, on se dit que la mécanique n'est pas si différente que ça : leur cher leader, en dépit de tout...
"Que de haine" déplorent ils alors que leur candidat n'a cessé d'entretenir la haine contre les pauvres, les chômeurs, les étrangers, tous qualifiés d'assistés ou de fraudeurs.
En 2007 on pouvait encore invoquer la naïveté pour défendre les sarkozystes, en 2012 on ne peut que mépriser leur médiocrité intellectuelle et leurs bas instincts.

Patrick Lowie 26 février 2012 à 05:10
Pendant ce temps Guaino perd les pédales en direct...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0cQ1-Hyfns0

Jelomar 25 février 2012 à 22:04
Fort heureusement, il n'arrive pas toujours à se mettre en scène. Certaines choses lui échappent.
Photo:
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/aidons-sarkozy-pour-sa-nouvelle-108708

Christine Jeanney 25 février 2012 à 21:18
J'arrive avec un souci, une interrogation, qui n'est pas en ligne directe avec ce sujet, mais avec Guaino (donc, pas si loin que ça en fait...?). Sa "grosse colère " d'aujourd'hui vue ici à (environ) 8mn30 :
http://www.pluzz.fr/la-voix-est-libre---ile-de-france-2012-02-25-12h05.html
mais étrangement relayée sur le site du Monde par un autre passage, que je trouve bien plus tiède :
http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/02/25/taisez-vous-henri-guaino-s-emporte-lors-d-un-debat-televise_1648491_1471069.html
Alors... autocensure...? Pourquoi cet extrait et pas un mix avec les deux "moments chauds" de Guaino ? (ça rime)...

sgd (bientôt disponible ) 25 février 2012 à 13:56
sherlock reprend du service ? :-)

CC 6500 25 février 2012 à 13:27
COP WATCH,c'est beaucoup mieux!
et plus utile...
bravo pour ce débrifing

Francois T 25 février 2012 à 13:21
Merci de cet article. Sur ce, par souci d'équité, je propose que Sébastien fasse le même article pour Dominique de Villepin, Eva Joly, Jean-Luc Mélenchon, Nathalie Arthaud, Marine Le Pen Nicolas Dupont Aignan, François Hollande, François Bayrou, Corinne Lepage : faire le guet durant une journée devant chaque QG, voir le comportement des journalistes et du candidat face aux médias.
Au final, cela donnerait une série d'articles assez passionnants, une possible reprise par les grands médias.. Daniel serait alors invité sur tous les plateaux télé... Des milliers d'abonnements supplémentaires... Edwy Plenel serait jaloux...

bysonne 25 février 2012 à 13:13
Passionnant, Sébastien vote enquête se lit comme un roman policier, quel suspens. L'idée des gardes du corps en jeans et en baskets, formidable. Il fallait y penser, les conseillers en com l'ont fait, pour donner encore davantage l'impression qu'il se promène nonchalamment, rencontrant des gens simples. Trop fort.

Je pense qu'ici personne n'était dupe, mais les autres, les téléspectateurs lambda ? Ça peut marcher ou pas ? J'avoue que cette question me taraude.

Autre chose, il recommence comme en 2007, à dire qu'il faut supprimer les parachutes dorés .... terrible comme le dit Athalouk ceux qui ont une mémoire de poison rouge. Un véritable poison ....

constant gardener 25 février 2012 à 12:42
Merci Sébastien de nous faire partager - un peu - la vie aventureuse des grands reporters d'aujourd'hui.
Albert Londres peut dormir en paix, ses successeurs ont bien retenu sa leçon : "Notre métier n'est pas de faire plaisir, non plus de faire du tort, il est de porter la plume dans la plaie".
Amen.

pow wow 25 février 2012 à 12:14
Vu sa paranoïa, il est évident que si le dispositif est allégé en apparence, derrière les rideaux le long de la rue, ça doit être bourré de tireurs d'élite sur les dents. Et suer à grosses gouttes dans une cagoule noire, c'est très mauvais pour la peau.

Tom 25 février 2012 à 11:02
Le "petit Journal" ne devait-il pas montrer ce plan com' ?

Robert· 25 février 2012 à 10:53
Peut-être, trop près du sol, risquait-elle d'être "taguée". Genre lunettes noires reflétant un site industriel dévasté !

MORASSE 25 février 2012 à 10:22
Bon "papier" mister Sébastien... le Piéton Suprême n'est apparemment pas le "Promeneur du Champ de Mars" qui se contentait du "minimum syndical", koikon en ait dit. Il n'en a pas la culture "péripatéticienne". Sinon au sens second du terme...

Al Ceste 25 février 2012 à 10:04
Efficacité redoutable de ce grossier dispositif, qui marchera car l'électeur lambda a une mémoire de poison rouge.

Et qu'aucun "grand journaliste" ne lui demandera pourquoi il ne recourt à cette (fausse) simplicité dans les déplacements que maintenant qu'il est à nouveau candidat


(Vous avez vous le dernier coup de Cynique ressortait Rachida Dati de sa boite de magie, à la fureur de Fillon ? Il l'a fait car il en est à racler les fonds de tiroir et qu'il sait depuis cinq ans qu'il peut s'essuyer les pieds sur son valet, qui grogne mais se laisse faire, comme un valet qu'il est)

JIEM 92 25 février 2012 à 10:03
Bonjour
On s'en doutait Sébastien mais preuves à l'appui c'est dorénavant une certitude… il nous prend vraiment pour des buses.
Eh puis je répondrais à Chantal qui parle de haine vis à vis de son machin… il récolte ce qu'il a semé.