-
Nino
D'après les synonymes du "gaillard" en question...
(alerte, allègre, ardent, audacieux, bougre, briscard, coquin, cru, décidé, diable, dispos, drille, drôle, dru, égrillard, enjoué, folâtre, frais, fringant, gai, galant, gaulois, grivois, guilleret, hardi, jovial, joyeux, lapin, lascar, léger, leste, libre, loustic, luron, moineau, plaisant, polisson, pont, sain, sémillant, titi, type, vaillant, vert, vif, vigoureux, zèbre, zig, zigoto)
il fallait s'attendre à ce type de détournement :-)) -
RAPHAEL CALLANDREAU
On ne peut pas être sûr qu'il ne s'agit pas d'une collaboration entre Gaillard et TF1. En effet, la chaîne a très bien pu vouloir étendre son impact médiatique en utilisant Gaillard, et vice-versa. Etant donné l'image pourrie de TF1, ça ne change pas grand chose qu'on croit qu'elle "met en scène" les personnes dont elle raconte la vie. De toute façon on le savait déjà qu'elle mettait en scène ce genre d'émission. Et d'ailleurs, tout documentaire ou reportage met en scène les personnes qui sont filmées.
Je ne trouve pas que la blague (si tant est que c'est une blague et non une collaboration) dénonce quoique ce soit. Tel que présenté à TF1 (si tant est que TF1 croyait vraiment à cette histoire) le couple est de toute façon décérébré. Ce que la chaîne de télé ajoute ou ce vers quoi elle oriente ne change pas la "vérité" du tout au tout.
Enfin, personnellement je n'ai rien contre les sketchs de Gaillard, certains me font même énormément rire (Rocky qui s'entraîne par exemple), mais il n'a rien d'un artiste de contre-culture, il a d'ailleurs travaillé avec des chaînes de télé, et fait de la publicité pour plusieurs grandes marques. S'il voulait vraiment dénoncer quelque chose, il irait ailleurs que vers les reportages de TF1. Là il s'amuse simplement à entretenir se notoriété en défonçant joyeusement des portes grandes ouvertes... voire de vastes couloirs sans porte ! -
alain-b
« son canular nous porte préjudice et que ses accusations sont diffamatoires »
D'ici à ce qu'il soit mis en garde à vue pour terrorisme.... -
didierR
Le replay est ici http://www.spi0n.com/replay-confessions-intimes-avec-remi-gaillard/
Surréaliste!
Comme tous les épisodes de cette émission. -
Totorugo
TF1 piégé ? C'est plutôt une collaboration, qu'a fournie R.Gaillard. Ce qui n'a d'ailleurs rien étonnant de la part de celui qui fait du TF1 sur le net.
Doubles bénéficiaires à cela : TF1 et ses téléspectateurs, qui ont eu leur lot de connerie habituelle, et R.Gaillard, qui fait parler de lui.
Quelle subversion, diantre ! -
pierrounet
Maintenant tout le monde connait un certain "Rémi Gaillard"...(pas toujours drôle, mais passons...)
Sacré coup de pub.
Et si on apprenait que TF1 envisage de le prendre sous contrat? de financer ses futurs gags?
Ce serait plutôt bien goupillé par la chaîne, dans le genre "arroseur arrosé"... -
Tewolf
Excellent ! :-)
La guerre du faux.
A dupliquer d'urgence sur toutes ces émissions qui nous prennent pour des cons, y compris les JT.. -
tchd
Bof, se moquer de TF1, moi je trouve ça vulgaire. Il devrait faire la même chose avec des Le Monde ou Arte qui nous produisent les même daubes mais avec un emballage moins grossier. -
AirOne
Ça rappelle furieusement les Deschiens ou certains numéros de Strip Tease...
Bravo au couple pour avoir réussi à rester sérieux, très belle performance ! -
alain-b
On était dans la voiture, Aurélien conduisait, la journaliste était à l'arriere et elle m'envoyait des textos pour me dire ce que je devais faire
ça c'est énorme ;-))
ça me rappelle quand j'envoie un message sur fessebouc à ma fille pour lui dire de venir à table alors qu'elle est à l'étage du dessus, oui j'ai honte. -
hoteldunord51
Un excellent article de l'économiste F. Lordon sur le site la pompe à phynance -
Macronico
Si on demande à TF1, ils diront que c'est pas eux, mais la boîte de prod : eux se contentent d'acheter les émissions, à un prix pas bien élevé (rentabilité, toussa...). Pour vendre leur émission, les sous-traitants se sentent obligés d'en rajouter des tonnes, d'où le bidonnage.
Une fois qu'on comprend ces mécanismes, on sait quel crédit donner à ce genre d'émissions. Par contre les dommages collatéraux sur les personnes qui les regardent, c'est pas leur problème... -
ceci n'est pas un pseudo
pas de mort cette fois ci, en dehors des cerveaux de ceux qui regardent les daubes de tf1.
<<>> -
polux
Rémi Gaillard faisant quelque chose d'amusant c'est plutôt rare, en tous cas là c'est bien vu de sa part -
Benoît L.
Une chose me chiffonne, c'est l'utilisation répétée du mot "journaliste" pour qualifier la personne de TF1 qui est venue réaliser le vrai/faux reportage. Otez-moi d'un doute: cette personne ne peux pas avoir de carte de presse, tout de même? -
THERESE
L'air de rien on constate bien le cynisme de cette télé qui méprise le spectateur.
Mais bidonnons, bidonnons il en restera toujours quelque chose.
L'aspect comique pourrait nous faire oublier que l'effet produit par cette TV poubelle, menteuse et vulgaire au quotidien est terrible ! Elle engendre des peurs irrationnelles, elle sert de modèle. et alimente les névroses..J'en constate parfois les ravages dans mon milieu professionnel ainsi que lors de discussions avec mon voisinage. J'en connais qui n'osent plus sortir de chez-eux, ou rester seul le soir par peur de cette violence fantasmée, elle alimente largement le racisme et le rejet de l'autre et ça c'est moins comique. -
Lafargue
C'est rigolo ce retrait du replay.
Je suis sûr que l'émission aurait bien marché.
Et demain on retire les infos qui ne plaisent plus ou seulement les infos bidonnés? -
consensus 39
Il y a aujourd'hui un parfum de dénigrement systématique de la télé réalité par des histrions qui ne visent qu'une seule chose, que l'on parle d'eux en salissant sans scrupules une chaîne de divertissement, d'informations et de culture qui depuis sa privatisation constitue pour une grande majorité de nos concitoyens une référence dans de nombreux domaines.
Confessions Intimes est une émission qui a une vocation sociale et psychologique pour de nombreux couples en perdition, couples abandonnés par les travailleurs sociaux plus soucieux de leurs congés payés et de leur plan de carrière que du sort des personnes dont ils ont la charge.
Ne parlons pas des professionnels de santé, de l'éducation qui refusent de les entendre sous prétexte qu'ils vivent des drames hors norme.
Il est si facile de piéger des gens qui conçoivent ce type d'émission avec générosité, amour de leur prochain tout en étant empreints de valeurs fraternelles, valeurs qui semblent manquer cruellement à des individus sans vergogne comme ce Monsieur Gaillard.
En cette période de crise, nous devrions assister à une mobilisation générale pour soutenir cette chaîne qui nous apporte chaque jour ldes rayons de soleil qui illuminent notre morne quotidien.
A ce titre, saluons tous les efforts mis en oeuvre par Christophe Dechavanne, Arthur, Denis Brogniard Jean Pierre Pernaut, Vincent Lagaf, Carole Rousseau ou Laurence Boccolini pour maintenir à flot un groupe audiovisuel en ne cédant ni au populisme ni à la médiocrité racoleuse. -
Strumfenberg ( Aloys von )
Un doute m'effleure: Qui bidonne qui ? -
protagoras
La lente agonie de Tf1 en direct.