djinneo 16 novembre 2010 à 19:15
ces chroniques là, publiées? c'est une blague?!

en première, j'écrivais mieux que ça.

veuzit 11 novembre 2010 à 14:20
y a t il un prêtre sur ce forum ? Je souhaite me faire (con)fesser publiquement.
A peine adolescent j'ai circonvenu le sacristain de ma paroisse pour gamahucher sans vergogne (n'ayant pas besoin d'outils) une compagne de fortune encore vierge dans une église.
La mosquée n'était pas encore construite à l'époque.Mérité-je l'absolution ?

BlackCat 9 novembre 2010 à 21:19
C'est incroyable la haine que l'on peut ressentir dans la plupart des commentaires. Le même incident dans une mosquée aurait débouché sur des manifestations, l'obligation pour le ministre de se déplacer et la plainte de toutes les associations anti-racistes sur tous les plateaux de TV.

Le traitement de tf1 est disproportionné mais vos commentaires sont incroyables... et ça parle donne des leçons de respect après?

No one 9 novembre 2010 à 19:25
Hormis l'aspect "blasphématoire" si on peut dire, je crois que j'ai fait bien
pire dans ma jeunesse, et je doute d'être le seul à penser ça sur ce forum !

Par contre, j'ai beau chercher, il ne me semble pas pour autant avoir fait l'ouverture du journal de 20h... :o))

Irfan 9 novembre 2010 à 17:06
Vraiment n'importe quoi, deux jeunes qui jettent des cailloux et pommes de pin dans une église, un des symboles de l'autorité, ce n'est vraiment rien. Tout juste digne d'un entrefilet dans la PQR comme l'article le dit, de toute façon la PQR aurait pu inventer ce fait divers, sans souci, comme beaucoup d'autres faits divers "légers" ou parfois moins sont inventés. Mais là, c'est une "bande", ce sont des individus responsables, dangereux, qui attaquent la figure de "l'autre" et veulent verser du sel sur des plaies vives ! Il faut avoir un esprit sacrément tordu pour relier, au premier degré (parce que sinon oui, ça aurait pu être drôle, fait sur Groland ou ailleurs), des bombes jetées en Irak, et des cailloux en France ! Que le prêtre et l'imam se soient prêtés au ridicule est inquiétant... que les prétendus "portes-parole de la communauté musulmane" aient cru bon de prévenir l'accusation n'est pas mieux. On va bientôt lire sur Fdesouche qu'un prêche incendiaire est à l'origine de cet accident gravissime ?!
Petit, quand j'étais catholique, j'ai fait du foot pendant le catéchisme et brisé un vitrail : jamais été engueulé par autre que mes parents et la catéchumène.

Mais quelle époque inflige-t-on à ma jeunesse ?

mamie mon kiki 9 novembre 2010 à 14:37
oulala...Encore des jeunes, ça va mal au Sarkosistant. Jeunes homophobes, jeunes manifestants, jeunes casseurs et maintenant jeunes terroristes!
Je ne reviendrais pas sur les suppositions, amalgames et les sous entendus dans cette "vraie info", j'en est suffisamment diner avec Nico$ et sa bande.
Par contre les jeunes sont encore montré du doigt de manière négative, quand ils ne sont pas pris pour des cons et des irresponsables ils sont voyous.

T'est toi jeune con! les vieux pensent à ta place.(double sens, pour ceux con du mal)

T'chô.

galanga 9 novembre 2010 à 13:06
Merci à Laure Daussy pour cet article. J'ai juste quelques remarques.

[quote=Laure Daussy]Dans cette affaire, une partie de la communauté musulmane semble avoir pris les devants et réagi avec empressement pour se désolidariser immédiatement de l'agression -alors même que rien, dans l'enquête, ne sous-entendait qu'elle ait été réalisée dans un esprit d'attaque contre l'Eglise catholique.


sur la fin de cette phrase, je pense qu'il y a un problème : rentrer dans une église et envoyer des cailloux sur les [s]endoctrinés[/s] fidèles et sur la statue de Marie pleine de [s]graisse[/s] grâce, euuuhh, je trouve que c'est sans aucun doute faire preuve d'un "esprit d'attaque contre L'Eglise catholique" (qui est le mien). Et de plus cela ne colle pas, en lien logique, avec le début de la phrase.
Je suppose que vous vouliez dire :
Dans cette affaire, une partie de la communauté musulmane semble avoir pris les devants et réagi avec empressement pour se désolidariser immédiatement de l'agression -alors même que rien, dans l'enquête, ne sous-entendait qu'elle ait été réalisée dans un esprit islamiste ou au nom de la religion musulmane.

Par ailleurs, le reportage de TF1 dit (00:30) : "Mardi, en pleine messe à la mémoire des défunts, elles prient, quand tout à coup..." De quels défunts s'agit-il ? Ne serait-ce pas les défunts de l'attaque contre les chrétiens d'Irak ? Si c'est bien cela, alors la question du journaliste de TF1 est toute à fait normale.

P.S. : sur le chapo: vous dites "pignes de pin", je ne comprends pas s'il s'agit des pignons de pin (des graines), ou des "pomme de pin" (cône) ? Dans le coin Gascon, "pigne" veut dire le cône, tandis que le Robert dit que cela est synonyme de pignon. Ils ont envoyés les graines ou des cônes ? (question existentielle de François Pignon, que je retransmet).

pow wow 9 novembre 2010 à 12:12
Ils ont eu de la chance de pas tomber sur un prêtre pédophile, c'est ça la vraie info.

Aurelien F 9 novembre 2010 à 12:11
Pour ma part, j'ai déjà jeté des cailloux sur une bonne sœur quand j'étais, jeune, con et catholique (aucun rapport de cause à effet entre ces trois attributs du sujet, quoique…). Mais jamais je n'ai eu droit à aucun reportage de TF1. Il faut que je peaufine ma communication, je pense…
Personnellement, j'ai voté pour que ce contenu soit d'utilité publique, tant son auteur, son auteure, sa auteur*, bref Laure Daussy, démontre bien la trop grande gravité, et donc la légèreté du journaliste, quant au traitement d'une histoire de potaches. Le journaliste indique que s'il a envie de poser une question, il la pose. Bravo! Ça c'est de la réflexion sur ton travail, coco! Allez, je donne encore des idées à M. Garcia, au cas où il serait en manque d'inspiration: «Ne pensez-vous pas que le fait qu'une mosquée si proche d'une église ne soit pas véritablement le problème?»; ou encore: «Ne faut-il pas y voir les limites de la cohabitation de plusieurs cultures, ethnies, au sein de ce si beau pays, que décrit de façon si admirablement nuancée mon confrère, mon idole, mon mentor Jean-Pierre Pernaut?»; ou encore ceci: «Peut-on y voir un signal d'Al-Qaida?». Si M. Garcia passe par ici, je lui indique que ces questions sont libres de droit.
Ce qui me désespère encore plus, c'est la diligence avec laquelle les organisations musulmanes ont anticipé toute cette histoire. Peut-être est-ce aussi à cause de leur réaction que la machine s'est emballée (s'ils réagissent, c'est qu'ils se sentent accusés, et donc les auteurs doivent sûrement être musulmans et donc on doit en parler car c'est grave des méchants musulmans qui s'en prennent à de gentils catholiques)… Mais cela en dit long sur le climat proto-fasciste qu'il règne en France. Certes, la liberté de culte et de pensée est constitutionnelle; encore faut-il que les esprits brillants des vingt-heures suivent (et aussi celui de certains politiques, de certains «penseurs» médiatiques, etc.). Les préjugés qu'on (je dis on pour ne pas faire une liste trop longue) distille à longueur d'année sur les musulmans ou les personnes d'origine maghrébine (aucun rapport de cause à effet entre ces deux propositions nominatives) en sont la preuve.
Ne pourrait-on pas mettre cet article en utilité publique, pour que tout le monde puisse voir l'amateurisme de certains journalistes de TF1?
Que Montebourg, Mélenchon et @si continuent leur combat contre le diktat de ces imbéciles!

*Je ne sais jamais comment écrire les épicènes en -eur dans leur forme féminisée. Désolé!

BP 9 novembre 2010 à 11:01
Quelle loose, d'avoir des journalistes de ce niveau... A moins que TF1 ne les recrute sur ce profil ?

guyome 9 novembre 2010 à 10:43
Commencer par prendre les faits, 2 personnes jettent des pierres dans une église, un soupçon de contexte, des jeunes et les HLM, puis laisser vous porter par [s]le racisme[/s] l'inspiration.

Des jeunes délinquants musulmans d'origine étrangère jettent des pierres dans une église trop heureux de mimer la haine des terroristes islamistes radicaux d'Irak envers l'Église, la culture catholique et la France.

Voilà, c'est très bien. Plus qu'à diffuser au 20h.

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 9 novembre 2010 à 10:14

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Gavroche 9 novembre 2010 à 09:43
Comment la souris a accouché d'une montagne...

Comment deux gamins de treize ans qui font une connerie deviennent soudain "une bande" qui s'attaque au christianisme...
Ils n'ont décidément pas peur du ridicule.

Devraient créer un ministère de la propagande, ce serait raccord.

azerty 9 novembre 2010 à 09:37
Jeunes voyous habitant un quartier de HLM = jeunes musulmans ?

C'est en tout cas l'amalgame que font tous ceux qui s'expriment dans cette affaire.

De mieux en mieux.

alabergerie 9 novembre 2010 à 08:01
Donc TF1 a construit une histoire où les musulmans sont méchants - forcéments méchants.
Il serait merveilleux d'avoir, pour la fine bouche, les indignées déclarations de probité de Jean-Pierre Pernaud, exemple pour tous les journalistes.

Une ligne jaune a été ici franchie allègrement. Les remarques de Montebourg en reprennent un coup de jeune.

Winston Smith : misanthrope 9 novembre 2010 à 07:47
Mais jusqu'où s'arrêteront-ils?

lilli 9 novembre 2010 à 06:29
je m'demande quelle aurait été la couverture médiatique du caillassage d'une mosquée ou d'une synagogue par deux ados un peu désoeuvrés...

emilie bouyer 9 novembre 2010 à 02:23
TF1 instrumentalise toujours,on l'a vu pendant les grèves.Là aussi et ce n'est que ça. Tf1 est au service d'une sorte d'idéologie de la peur.C'est inquiétant car ils sont nombreux ceux qui ne connaissent QUE ce genre d'information.

Fan de canard 9 novembre 2010 à 01:55
Bon article, bonne enquête.. joli démontage au passage de la priorité des informations en termes de visibilité médiatique.
Et un pavé de plus, un.

Merci Laure pour ce billet !