Maxleo 13 juin 2010 à 15:12
A propos de l'affaire Boutin, Libération donne (là) l'exemple d'autres missions, mais bénévoles celles-ci, comme celle de Georges Pauget (ancien directeur général du Crédit agricole, et ex-président de la Fédération bancaire française (FBF) est, lui, missionné par la ministre de l’Economie pour faire des propositions sur les frais bancaires.
Mais au delà des problèmes de rémunérations, nous avons ici une belle illustration de "portes tournantes" entre l'état et la finance. Les conclusions de telles missions seront très objectives, à n'en pas douter... Et pourquoi pas confier une mission sur la crise financière à des anciens des banques d'investissement tant qu'on y est ?

Anna H 12 juin 2010 à 08:54
Je suis sidérée des réactions dans leur ensemble;Mme Boutin ne me semble pas une si faible créature; je pense que Sarkozy l'a achetée en vue de 2012,ce qui fait un problème supplémentaire par rapport à sa rémunération. Apathie a eu raison et la suite le prouve bien...Critiquez donc le Canard pour ses révélations...Cet épisode sera je l'espère une leçon pour nos" chers" politiques.

poisson 11 juin 2010 à 15:19
Tout cela fait théatre. Un scénario convenu d'avance. Avec des rôles.
Boutin est "en costume" "pauvre femme" (comparé au look qu'elle adopte parfois) et Aphatie fait sa tirade.
Il l'a attachée sur les rails. Le train arrive. Et puis elle gigote, se détache un peu. Et puis Zorro est arrivé, la sauve puis la largue dans un coin pour aller chercher le pognon qu'elle savait où il était caché, mais c'était du flan trois piécettes au fond du coffre.
Pas encore Rio Bravo...
Faut embaucher des scénaristes, des vrais, pas ceux des jeux vidéo, ;-)

frederic pape 11 juin 2010 à 10:08
Apathie gagne plusieurs fois le salaire qu'il dénonce et est exonéré d'impots me semble t'il.

Il est plus pugnace que jamais contre le soldat boutin, offerte en sacrifice au gueux pour montrer que l'on se sert aussi la ceinture là haut.

Ma main à couper qu'il sera moins enclin à parler de goldman sachs ou du bilderberg, pourtant c'est le moment !

philippe 93 11 juin 2010 à 10:05
Oui Apathie cumule, mais pas aux frais de la république.

VICTIME DE LA CENSURE D'@SI !!! 11 juin 2010 à 08:37
Pour une fois qu'un journaliste fait son métier, je ne cracherai pas dans la soupe.

en progression, à confirmer.

Fan de canard 11 juin 2010 à 08:23
Quelle marrade.

Bebs 11 juin 2010 à 07:42
Et votre compétence, en regardant votre carrière en matière de mondialisation, je pense qu'on la cherche

Tout comme on cherche toujours la compétence d'Apathie, quand on regarde sa carrière en matière de journalisme informatif.

Winston Smith : misanthrope 10 juin 2010 à 23:20
je ne comprends pas trop ce qu'on reproche à Boutin, ce n'est pas la première fois qu'un politique se fait rémunérer pour pondre un rapport, on se souvient récemment de Kouchner rémunéré pendant 3 ans à 6000 euros par mois pour son rapport sur le Gabon.
que ce soit plus transparent ce serait bien, que ce soit rémunéré moins grassement ce serait bien aussi, mais pourquoi tomber sur Boutin, ici et maintenant alors que ces pratiques n'ont jamais été dénoncées auparavant?
Quand à Woerth qui lui demande de renoncer à sa retraite de parlementaire, là aussi que lui prend-il tout à coup, ils sont nombreux à cumuler leur retraite d'élu avec d'autres rémunérations alors même chose, pourquoi tomber sur Boutin, ici et maintenant alors que ces pratiques n'ont jamais été dénoncées auparavant? Il faudrait juste décréter que les parlementaires toucheront leur retraite de parlementaire à partir du moment où ils liquideront leur retraite "normale".

beyondtheeyes 10 juin 2010 à 23:04
Alain Juppé, Jack Lang, Jacques Attali : comme Christine Boutin, l'Etat leur a confié une mission. Tous gratuitement.

Source : « Missions pour l'Etat : tous bénévoles, sauf Boutin », Rue89, 10 juin 2010 http://www.rue89.com/2010/06/10/missions-pour-letat-tous-benevoles-sauf-boutin-154361

NewBorn 10 juin 2010 à 22:53
[quote=Pêcheurs du Guilvinec]
.
140% !! ordure !!! ... enc#*@é !!! ... 140% !! ... hein? ... beh si je descends je te mets un coup de boule, donc vaut mieux pas ... ouais vas-y Juju!! ... Attends, mais qu'est-ce que tu ouvres ta gu#*le, là ? 140% pas mal, combien tu touches par mois ?
> http://www.dailymotion.com/video/x3fw0r_sarkozy-mr-140_news

Il faudrait lui rappeler cet épisode à son bon souvenir. J'attends les prochaines émissions de notre cher Aphatie avec impatience ... ou pas.

Cyrille 10 juin 2010 à 21:34
Il nous rendrait presque Boutin sympathique ce c....rd

Bruanne 10 juin 2010 à 21:28
Aphatie, journaliste ô combien compétent et certainement bénévole épingle une pointure de la pensée politique française ...

Qu'ils ségorgent entre eux.
Et puis qu'on parle de gens intéressants.

beyondtheeyes 10 juin 2010 à 21:15
Et du côté du Pôle emploi ( je sais je radote )

Jeudi 10 juin, Pôle emploi a livré ses prévisions pour l'année 2010: 151.000 chômeurs supplémentaires (dans la catégorie «en recherche active»). Parallèlement, un député socialiste vient d'obtenir quelques chiffres de Bercy sur un phénomène «étonnant»: ces traders virés de la City qui rentrent en France toucher des allocations chômage grassouillettes.

« Ces traders licenciés à Londres, qui reviennent en France toucher le chômage », par Mathilde Mathieu, Mediapart, 10 juin 2010 ( accès payant ) http://www.mediapart.fr/journal/economie/100610/ces-traders-licencies-londres-qui-reviennent-en-france-toucher-le-chomage

Conclusion : Il faut espérer que ces allocataires d'un genre particulier retrouveront un job au plus vite. Si tel n'était pas le cas, ces trente-trois-là pourraient, dans l'absolu, coûter jusqu'à 5 millions d'euros à l'assurance-chômage (sur deux ans). Or, d'après les prévisions officielles tombées jeudi 10 juin, Pôle emploi a bien d'autres chats à fouetter: 151.000 «demandeurs d'emploi» supplémentaires (dans la catégorie «en recherche active») sont attendus en 2010...

bysonne 10 juin 2010 à 21:08
Apathie n'a fait qu'emboiter le pas de Woerth, pourquoi s'en prendre à Boutin sans s'en prendre aux autres Ministres et Cie, cela m'a tout l'air d'un fumigène de la part de Woerth, d'une com' démago pour gogos "voyez nous allons faire des économies, nous commençons par les gros salaires cumulés. Et hop le Français de base pernautisé sur TFin des haricots, n'aura pas idée de protester quand il n'aura plus rien à manger, ni retraite, ni sécurité sociale. La grande ceinture annoncée passera mieux.

Apathie tous les jours ou presque et le grand journal que je ne regarde jamais, ça va comme ça. L'information pour les nuls, c'est bon quoi, faut arrêter. Il faudrait peut-être regarder ailleurs. (pas du côté du Morandini, on a assez donné aussi, stooooop)

Manazo 10 juin 2010 à 20:45
Moi, je suis bien d'accord avec les commentaires. Ce qui est vraiment choquant dans les extraits, c'est Apathie. Pas du tout les réponses qui lui sont apportées par Christine Boutin ou Nadine Morano. Mais il y a plus choquant encore : pourquoi seulement 9500 Euros par mois ?

Hônnetement, on paye seulement 9500 Euros par mois à Christine Boutin pour qu'elle mène à bien une "mission de réflexion", confiée par l'Élysée, sur "Justice sociale et mondialisation" et on trouve encore le moyen de se plaindre !? Au lieu de la remercier !? 9500 par mois pour une mission de réflexion, je peux vous dire qu'elle nous fait un prix d'ami, alors stop à l'ingratitude, Monsieur Apathie.
Pour l'avoir souvent entendue dans les média, je peux vous garantir que chacune de ses réflexions mérite le détour pour sa pertinence et sa profondeur, en un mot, son intelligence.

J'ai toujours trouvé qu'elle était sous-employée. Enfin, on pense à elle. Elle est évidemment la mieux placée pour mener à bien cette réflexion que l'Elysée doit être impatient d'étudier à fond. Depuis que je sais que cette mission lui a été confiée, et par qui, j'ai un peu plus confiance en l'avenir et je suis content de voir qu'enfin l'argent des impôts n'est plus gâché.

Car on sait très bien ce qu'il advient de ce genre de Rapports. Ils sont très sérieusement considérés et contribuent indubitablement à la bonne marche du pays. Si Christine Boutin ne faisait pas cette mission, avez-vous seulement pensé aux conséquences que ça pourrait avoir, l'impact profond sur nos vies ?

Enfin, je tiens à signaler ma réelle admiration pour la pertinente comparaison des salaires Apathie/Boutin car, d'une part, ils ne font pas le même métier, et d'autres part, Christine Boutin est payée par les deniers publics (nos impôts) alors qu'Apathie est payé par des boîtes privées (pas nos impôts).

david casy 10 juin 2010 à 19:33
Quelqu'un pourrait-il me dire pourquoi la vidéo sur ElKabach interviewant le dirigeant de Goldman Sach Europe n'est plus sur le site ?????
Cette vidéo était choquante et honteuse pour ElKabach qui faisait la preuve de son asservissement aux puissances financières.
Ai-je mal cherché la vidéo ou ASI a-t-il décidé de s'auto censurer ????

tr4nz1t 10 juin 2010 à 19:04
ouai enfin ça part quand même de l'enquête du Canard...

Gérard.B 10 juin 2010 à 18:29
En voilà une belle petite affaire qui pue quantité de mauvaises effluves où délation, dézinguages à bout portant, pétages de plomb en direct live et règlements de compte entre "amis" donnent vraiment l'impression d'assister à une curée facile sur la victime expiatoire idéale. Une bonne cliente qui pourrait contribuer à faire oublier que ces procureurs d'un soir ont jusqu'à présent totalement oublié de poser la question de leur rémunération à ces innombrables missionnés du premier quinquennat. Bon, on peut comprendre qu'il ait paru terriblement mesquin et quelque peu risqué à ces journalistes de demander à des Attali, Olivennes, Zelnik, et autres Karmitz s'ils ont décliné à l'époque toute proposition de rémunération étant donné les confortables subsides qui sont les leurs dans leurs vies professionnelles, ne serait-ce que cette question... tandis que s'offrir Boutin en public et à la télé, voilà qui a de la gueule. C'est tellement pitoyable que ça vous rendrait Boutin presque sympathique, c'est dire!

GERARD SABATIER 10 juin 2010 à 18:17
Aphatie serveur de notre Immense Président.
En fait Mme Boutin s'est fait piéger, tout d'abord elle a pensé pouvoir exercer une pression sur notre Glorieux Souverain en le menaçant indirectement de se présenter à la Présidentielle de 2012. Vu l'état actuel de nous Sublime Leader chaque pourcentage sera important.
Donc première étape on lui tend une belle carotte qu'elle se précipite de croquer avec avidité car s'était l'objectif.
Deuxième temps on laisse filer son salaire. Facile, le poste qu'on lui propose est obligatoirement déclaré au journal officiel. Ensuite on laisse fuiter et voilà comment on élimine définitivement une future candidate.
Dans deux ans tout cela sera oublié.
Du cleartream dans le plus pur jus.
Vous objecterez que le moment est mal choisi, mais non, car en plus on va en faire un exemple. regardez ou écoutez Woerth cour Europe
Regardez comment la curée UMP s'abat sur Mère Christine.