Claire 21 octobre 2008 à 12:07
Je n'ai pas vu l'émission en entier mais franchement, je ne vois pas pourquoi dans une émission d'information on harcèle une ministre sur sa vie privée, à moins qu'on veuille à tout prix éviter de lui poser des questions sérieuses pour ne pas se faire incendier ensuite... Si Arlette Chabot n'avait pas envie de faire une émission sur la justice, elle n'avait qu'à pas la faire et laisser un collègue présenter l'émission.
Ce que je ne trouve pas non plus normal, c'est que Dati ne se défende pas, qu'elle réponde avec un grand sourire au lieu de remettre la journaliste à sa place... à moins qu'elle aussi préférait passer le moins de temps possible à parler de vrais enjeux...
On aurait dit que quelqu'un lui avait dit de ne surtout pas s'énerver et surtout de ne parler de rien (pour ne pas risquer de dire des bêtises?)

Sûr que lu truc gauche-droite c'est insupportable, surtout si comme Arlette on n'aime plus la politique et qu'on préfère le people: elle peut faire une émission people, elle aurait d'ailleurs sûrement plus d'audience...

Alan King 21 octobre 2008 à 03:53
Chabot, Chabot...
Elle est pas directrice d'un truc ? Le mot m'échappe.
A elle aussi, manifestement.

Pictulo 20 octobre 2008 à 18:44
Cette Arlette Chabot, c'est la déliquescence de l'information de service public. Pathétique. Mais qui regarde encore ce genre d'émission, franchement ?

Siko 19 octobre 2008 à 18:04
Quand on ne désire pas être questionné sur sa vie privée, on ne fait pas la couverture de gala ou Voici posant avec son gros ventre et parlant à tue-tête de sa grossesse. Après, j'en ai rien à faire, comme pas mal de Français je suppose, de sa vie privée et on peut donc dire que Chabot fait son métier de journaliste comme une pinne.

PHILIPPE PEROT 19 octobre 2008 à 15:39
je lance une idée : un collectif citoyen de refus de paiement de la redevance, moi, j'en ai ma claque de payer pour cette télévision servile qui n'a plus rien d'un service public

beacon40 19 octobre 2008 à 01:57
j'ai regardé cette "émission.. ce fut la fin du service public

Robert· 18 octobre 2008 à 22:16
Ah! Chabot! Je ne l'avais plus vue (ni entendue) depuis des années.
Je peux repartir tranquille pour une nouvelle cure d'abstinence.

Nonosse 18 octobre 2008 à 21:44
"C'est dire aussi que la "dépolitisation", qui joue aujourd'hui un rôle éminent dans les déplorations nostalgiques de la gauche réformiste, peut être envisagée différemment si on la considère, non comme une tendance de fond qui émanerait de cet être mystérieux "la société", avec son "individualisme" particulièrement "chez les jeunes", mais comme le résultat d'une politique toute entière orientée vers la fin de la politique entendue comme la mise au pas des mouvements critiques qui tentaient de s'opposer à l'idéologie dominante."

Luc Boltanski, Rendre la réalité inacceptable. A propos de la production de l'idéologie dominante, Paris, Demopolis, 2008, p. 63.



Et puisque c'est de la "fin des idéologies" dont il est question, et puisque ce discours sur cette fin est évidemment idéologique, voir, pour s'en convaincre, le poète du vendredi figaresque.

Watson 18 octobre 2008 à 20:51
C'est à mon tour de dire de tout le bien que je pense de Madame Arlette Chabot et de son émission et pour le savoir, il suffit de cliquer au lien ci-dessous (c'est tout ce que j'ai trouvé comme image cette fois-ci) :
http://www.photo.rmn.fr/cf/htm/CSearchZ.aspx?o=&Total=247&FP=48516527&E=2K1KTSTF73PF&SID=2K1KTSTF73PF&New=T&Pic=224&SubE=2C6NU04MW936

sleepless 18 octobre 2008 à 19:20
Justine,

Si vous pouviez effectuer ce genre de montage quand les soi-disant journalistes officiant à la télé se prêtent au non-interview, ce serait salutaire.

PHILIPPE PEROT 18 octobre 2008 à 17:55
pas étonnant : Mémé Chabot chabotte... qu'elle prenne sa retraite et bon débarras !!! il faudra bien tôt ou tard faire le ménage à France Télévision qui n' a plus rien d'un service public

Lulu70 18 octobre 2008 à 11:43
Merci , Justine , de nous avoir rappelé que la muflerie n'est pas l'apanage des hommes !

Tom- 18 octobre 2008 à 09:27
Le "truc gauche-droite" ça s'appel la démocratie et le pluralisme politique. Le gouvernement des meilleurs [mères de familles ou ministres] c'est l'aristocratie.

JIEM 92 18 octobre 2008 à 09:27
Arlette Chabot fait tout simplement de la propagande du type pays de l'Est à leur époque.
Non pardon de la désinformation positive.

Compunet 18 octobre 2008 à 09:08
Si l'on veut étudier les images, lorsque LAPORTE fait cette annonce à la tribune, DATI est pliée en 4 de rire, elle a l'air de trouver cela particulièrement drôle..........
Dès le lendemain certaines voix dans les média s'élèvent pour parler de goujaterie, et tout à coup DATI retourne sa veste et joue les vierges effarouchées dans ces mêmes média ?? !!!!

Dans l'émission A VOUS DE JUGER, CHABOT lui repose la question sur ce qu'elle en pense, et on revoit DATI jouer les vierges et répondre : "sans commentaire" ; un peu lapidaire comme réponse au vu des images du WE précédent ; si déjà CHABOT voulait remettre cette anecdote sur le tapis, elle aurait pu en tant que journaliste (quoique je ne pense pas que ce soit digne du journalisme, mais peut-être n'a t elle pas sa carte ??), au minimum ,revenir sur le changement de réaction aussi subi que totalement opposé de DATI à 24 heures d'intervalle??
Je ne juge aucune des réactions de DATI, elle avait le droit d'avoir l'une et l'autre ; mais les 2 à 24 heures d'intervalle, qu'elle nous explique ce qui s'est passé dans sa tête dans la nuit ???
Ou encore qu'on se taise car ça n'a aucun intérêt : petite goujaterie entre collègues qu'elle avait l'air pourtant de gouter (elle se tordait de rire !) sur la tribune..............

mollows 18 octobre 2008 à 07:20
[quote=Justine Brabant a écrit :]
La raison de cette impression mitigée est ... mathématique : Arlette Chabot a consacré vingt minutes de son heure d'interview à des questions purement personnelles.

Pas vu l'émission, seulement la toute fin où Arlette Chabot s'excusait très platement d'avoir copieusement débordé de son créneau horaire en raison de la diffusion franco-américain "Rikers High, le collège de la dernière chance" documentaire "passionnant" consacré au "quotidien de mineurs incarcérés à New York" m'indique Téléramuche (TT) en plus de l'horaire intial de diffusion (23h20...)... La faute à Bernard (Tapie) qui aurait été bien bavard a dit Arlette, mutine... Un gars que le vieux débat droite-gauche ne travaille plus depuis un bon moment, au moins ;-)

Cerise 18 octobre 2008 à 03:42
Moi j'ai vu par hasard quelques minutes de la fin de l'émission avec Tapie et je me suis demandé ce qu'il foutait là. Qu'est-ce qui peut justifier qu'on offre une tribune à ce mec ? Face à lui , il y avait Nicolas Domenach de Marianne qui semblait bien embêté. Grosse rigolade quand Tapie a annoncé qu'il allait jouer Arsène Lupin je crois au théâtre.
Niveau zéro de la politique cette émission !
Aujourd'hui sur Inter chez Mermet, une redif de son émission "vive la crise" la prestation inoubliable (et affligeante) d'Yves Montand en 1984 et, en passant un rappel de celle en 1986 de... Tapie ! EH oui on n'en sort pas !
sur ce, bonne nuit...

Manazo 18 octobre 2008 à 02:46
Arlette Chabot n'est ni à gauche ni à droite... Elle est simplement en dessous de tout.

vincent parrod 18 octobre 2008 à 02:13
Cela fais déjà un petit moment que j'ai zapper A Chabot par son incompétence et partialité lié à son opinion politique.

Donc je n'ai pas vu cette émission et je ne le regrette pas.

Comme tout le monde commencent à comprendre que la télévision ne montre pas réellement la vérité sur tous les sujets d'actualités de notre société mais elle se permet de bien les triés et de montrés se qui les interressent et surtout de ne pas trop dérangés le pouvoir en place.

ag 18 octobre 2008 à 01:09
écœurant