Hallucined Imposteur 9 mars 2020 à 17:21

Dizzy Gillepstein ?

Dizzy Gillespie, par provoc/humour, se présentait ainsi dans des salles hostiles à sa couleur de sa peau.

Tout comme son "It's Withty  nice ..."* devant un public uniquement composé de blancs.

* "It's Withty nice of you" = "It's Mighty Nice of You"

Bernard Macfly 8 mars 2020 à 19:46

Au début j'ai cru que l'article allait être Charlie et dénoncer l'amalgame du harceleur qui refuse de mettre un slip (et qui doit être bien sûr condamné pour ça) mis dans le même sac que trois violeurs récidivistes, comme si les crimes commis et les traumatismes engendrés étaient ne serait-ce que comparables. Et puis non, en fait ni l'article ni les philosophes ne parlent de ça. C'est que ça doit pas être important.

john z'guéner 8 mars 2020 à 15:56

Elle devient donc antisémite dès lors qu'elle rappelle les faits de viols et d'agressions sexuelles commis par les gens qu'elle cite...  

Ils sont tous accusés, certains condamnés, et accessoirement ils sont juifs mais ce n'est pas la question et ça n'a aucun lien....

Le procès en antisémitisme est un classique pour décrédibiliser les propos d'un adversaire... Le point Godwin du non débat. 

La prestation de Foresti était juste, elle a mis volontairement les pieds dans le plat dans une cérémonie qui aurait été dans tous les cas mal-aisante. Elle détend l'atmosphère en posant d'entrée de jeu le ton, et reçoit des applaudissements nourris de la salle. 

Alors, est-ce que toute la salle est antisémite? 

Carnéade le Fataliste 8 mars 2020 à 14:54

Pour changer un peu de sujet, on pourra noter un nouveau progrès de la lutte contre les discriminations du coté de la préfecture.

Après les manifestants blancs traités au LBD comme des arabes, les cortèges de femmes sont désormais chargés avec la même violence que ceux des hommes, une bien belle manière de célébrer leur journée.

Espérons que féministes et antiracistes sachent reconnaitre l'ampleur du progrès sociétal qui caractérise l'ère Macron. /s

Nina 8 mars 2020 à 14:25

Antisémitisme, l'argument imparable de ceux qui n'en on pas...! De qui viennent ces accusations ? Yann Moix ? C'est vrai que sur le sujet, lui en connait un rayon et aujourd'hui qu'il a repris son poste sur le devant des écran de TV il se pense en droit de venir juger les autres....! C'est tout à fait dans son style vous me direz.

Comment s'étonner que quelques uns soient incapables de comprendre la gravité des accusations contre le violeur d'enfants polanski, ceux là n'auraient ils pas eux même commis ici ou là quelques abus qu'ils ont réussi à cacher jusque là. Ces personnes font partie d'un monde qu'on espère moribond et dont nous n'entendrons plus parler d'ici encore quelques petites années. Ces raclures qui trouvent encore normal qu'on puisse sodomiser des jeunes filles sont de moins en moins nombreux avec le temps qui passe, bientôt, ils se terreront dans des trous de souris comme Mazneff en ce moment en esperant  passer à travers les coups qui ne manqueront pas de leur tomber dessus.

M. Chat 8 mars 2020 à 10:52

Quand on accuse (faussement) d'antisémitisme, pour dévoyer le débat :

- les arabes entant que tels

- les musulmans en tant que tels

- les féministes en tant que telles

- les gilets jaunes en tant que tels

- les martiens, etc...

cela a, pour effet retour, de renforcer l'antisémitisme, le vrai. 

Par exemple : 

"ah bon, si Soral et Foresti c'est la même chose, pourquoi pas Soral de temps en temps ?"

"et si "l'antisémitisme" est un vaste bouillon où on peut mettre un peu tout le monde y compris moi, simple passant, "l'antisémitisme" c'est une vaste rigolade. Et puis tous ces gens qui agitent "l'antisémitisme" à tort ou à travers, ce sont des juifs, non ? Méfiance..."

Cet effet retour, je propose de l'appeler "effet Finkielkraut".

Max Médio 8 mars 2020 à 00:33

Les réacs s'identifient clairement dès qu'il s'agit de défendre des cérémonies et des dorures.  Pour le respect de la dignité humaine, en revanche, on ne les entend pas. Moix pourfendeur de l'antisémitisme est aussi crédible que Valls.

waree 7 mars 2020 à 22:12

Si ça avait été quatre arabes je suis convaincu que nos trois génie n'en auraient fait état à aucun moment.

D'ailleurs pour l'affaire Tarek Ramadan ils ont du rester convenable, ils ont aussi séparé l'oeuvre de l'homme des présumées affabulatrices.

Quelle farce, et Moix qui a l'outrecuidance de la ramener.

Pouah.

Asinaute sans pseudo 3535c 7 mars 2020 à 21:00

L'antisémitisme, ça fait un 4ème niveau bien artificiel au problème des Cèsars et des festivals en général :

Le 1er :
Est-ce qu'un film est bon ou pas ?
A part Répulsion, Rosemary's baby et Le bal des vampire, qu'est-ce qui vaut cette vénération éternelle à Polanski ?

Le 2ème :
Est-ce que le contenu du film est politiquement acceptable ou non ?
A Cannes ou à la Berlinale on récompense les films non pour leur valeur esthétique mais pour leur message.
Les Misèrables sont récompensés alors que film n'est pas très bon, mais le message correct : montrer la banlieue, faire des baqueux et des jeunes des victimes au même niveau d'un système pas montré dans le film (peut-être dans le prochain ?)
Comparer avec Parasite, réussi sur tous les plans.

Le 3ème :
Les conséquences d'une récompense : une réconnaissance artistique c'est une reconnaissance sociale, des revenus, un avenir dans l'exercice d'un métier.
C'est donc aussi un moyen de sanctionner un criminel non-puni ou déjà condamné (l'auteur de la musique utilisée au début de la cérémonie).

Rappelons que les plus grands films du cinéma sont des films
(Griffith, Ford) ou de propagande (Eisenstein, Vertov, avec l'éloge du PC pendant les famines en Russie et en Ukraine).


 

Tatanka 7 mars 2020 à 17:53

Attends...

Non...!?!

Sérieux.???

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ....

Propos le plus intelligent que je puisse trouver.

...

Heu... et puis....m'enfin, ont ils conscience du danger dans lequel ils mettent des milliers (millions?) de brave gens qui n'ont rien demandé, ces cons..?

Je dis ça....

Brenda Relax 7 mars 2020 à 17:45
Voilà de nouveau révélée la vraie nature des cuistres, s'il en était besoin. Ces gens ne méritent même pas les pixels qu'on leur consacre. J'avoue être pris de pulsions ostracisantes à chacun de leurs propos. Si on pouvait rétablir l'ISF pour les inciter à quitter la France, ce serait merveilleux.

isaton 7 mars 2020 à 17:32

Et pas un seul pour pointer l’usage de la condition de nain, le personnage Atchoum, pour dire la petitesse physique et psychique du réalisateur rejeté. Comme quoi, même dans la lutte contre la stigmatisation il y des oublis...

Oblivion 7 mars 2020 à 17:21

Samuel Gonthier, dans sa dernière chronique, révèle qu’elle n’est pas seulement antisémite mais surtout hitlérienne. C’est Enthoven qui le dit, alors la source est sûre.

C’est assez drôle de constater que dans ses sketchs aux César, elle affirmait qu’elle était en fin de vie et qu’elle avait retiré de son téléphone toutes ses photos de saluts Nazi... Hi, hi !

Taloublue 7 mars 2020 à 15:32

", ce sont les quatre hommes choisis comme exemples. Car ils sont tous juifs." et alors ? pourquoi sait on qu'ils sont juifs ? Un arabe est musulman c'est ça? et un européen, chrétien ???  Ce n'est pas censé être de la vie privée, ça? 

Quels c...ards, ces gens payés des fortunes à  sortir des conneries, attiser les haines et ressasser les mêmes saloperies!

grrrz 7 mars 2020 à 14:08
Faut les excuser; ces gens ont jamais mis les pieds dans une manif et ne savent pas que "gazer" ça a pris un tout autre sens en 2020

Jenny 7 mars 2020 à 13:45

Michel Onfray a aussi été traité d'antisémite quand il a largement critiqué Freud dans un livre. Comme Stéphane Hessel suite à son livre "Indignez-vous" dans lequel il s'exprime longuement sur l'oppression des palestiniens.
Edgar Morin, Danielle Sanelave et Sami Naïr ont été poursuivis en justice sur la même accusation par William Goldnadel, après un article, comme Daniel Mermet suite à une émission.
Pascal Boniface, obligé de quitter le PS après son livre "Peut-on critiquer Israël" ?
(liste non exhaustive, exemples cités parmi les cas les plus connus.)

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 7 mars 2020 à 13:18

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 7 mars 2020 à 12:57

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

shuppy 7 mars 2020 à 12:33

Pour ceux qui n'ont pas compris ce que voulait dire "rapport de domination" et qui défendent, excusent ou trouvent des circonstances atténuante à Louis CK

« Sur le moment, je me suis dit que je ne faisais rien de mal puisque je ne montrais jamais ma bite sans demander d’abord, ce qui est vrai aussi ,

   Mais ce que j’ai appris plus tard dans ma vie, trop tard, c’est que quand vous avez du pouvoir sur quelqu’un, leur demander de regarder votre sexe n’est pas une question. Pour elles, c’est une situation difficile. Le pouvoir que j’avais sur ces femmes, c’est qu’elles m’admiraient. Et je m’en suis servi de façon irresponsable »

JBB 7 mars 2020 à 11:31

Si Florence Foresti en a besoin, transmettez à son agent mon humble soutien. Signé d’un mâle blanc écœuré par cet acharnement contre elle.