Faab 24 juillet 2014 à 19:11
Dernières nouvelles : le mystérieux milliardaire a été retrouvé mort dans des circonstances étranges.
Et puisque on parle photo : reportage photo sur sa disparition.

Thomas 13 juin 2014 à 09:30
Etrange attitude professionnelle de Libération ce matin. Après avoir mentionné hier le signe louvrepourtous.fr dans son suivi du milliardaire Coréen, Libé s'autocite et présente désormais cela comme une "révélation" :
http://www.liberation.fr/societe/2014/06/12/le-milliardaire-en-fuite-et-le-village-francais_1039748

Voilà comment commence l'article (c'est moi qui souligne) :

"Le milliardaire en fuite et le village français
Julie CARNIS De notre correspondante à Limoges 12 juin 2014 à 19:56

Imbroglio . Les révélations de «Libération» inquiètent le maire du hameau racheté par le photographe Ahae.

A Courbefy, petit village haut-viennois acheté aux enchères par le photographe sud-coréen Ahae en mai 2012, les révélations sur l’identité supposée de l’acquéreur ont fait l’effet d’une petite bombe. Jeudi, Libération dévoilait qu’Ahae serait en fait le milliardaire en fuite Yoo Byung-eun, dont la famille est propriétaire de la société de ferrys mise en cause dans le naufrage meurtrier survenu il y a deux mois en Corée du Sud."

Je ne vois pas quelle a été la plus-value de Libé, en terme de révélations, dans ce suivi.

evemarie 26 avril 2014 à 14:11
quand vous dites en France rien ? c'est bizarre que vous ne voyez pas que vous citez deux media en ayant parlé plus vous et le site du Louvre , donc votre 'rien' est juste comme d'hab un besoin de rendre la France le centre du monde judiciaire (largement nombrilisme), comme ci parcequ'un salle mec d'un pays lointain a exposé des oeuvres dans des lieu loué , on devrait absolument en parler ... En plus depuis quand les artistes doivent être honnête ? quel rapport , il est nul en photo en plus , soit on accepte que notre pays prennent des fond étranger d'ou qq fois de l'argent sale , ou on finance avec nos propres escrocs , et là on sait comment il nous on piqué le blé .

GIGI 26 avril 2014 à 11:42
on peut être une fripouille et être un artiste de génie ..;

-__^ 25 avril 2014 à 23:24
[quote=AlainSorkos]ses parts dans ladite compagnie ont été cédées lors de sa faillite de 1997, et que ses deux fils en sont désormais les actionnaires majoritaires. Ce qui ne change pas grand-chose à l'affaire.

Un actionnaire n'a pas forcément les pouvoirs sur la dite société. Et quand on cède ses actions à un tiers, on n'a plus aucun pouvoir, donc cela change de beaucoup.

[quote=AlainSorkos]Eh oui, on ne devient pas milliardaire par magie…

Je suis étonné qu'on trouve un lien de causalité entre "milliardaire" et "non respect des consignes de sécurité". A priori, on peut devenir riche en respectant des normes, des règles et la loi. Comme on peut ne pas respecter des normes, des règles ou la loi et ne jamais devenir riche. Etonnant de faire un lien de cause à effet comme celui-ci.

--
A vot' bon coeur.

Yanne 25 avril 2014 à 18:27
Les bras m'en tombent !

Me voilà comme une Vénus de Milo. Enfin presque...

alain-b 25 avril 2014 à 16:09
Eh oui, on ne devient pas milliardaire par magie…
mince alors, quelle déception ;)
pour m'en remettre je m'en vais écouter ces amerlocains qui se contentent de se rêver en millionnaires http://www.youtube.com/watch?v=ubkjeyYJIgA

Sylvain 25 avril 2014 à 15:31
Merci pour ces infos (via le Louvre pour tous).

Je n'avais pas compris l'engouement (c'est ce qui me semblait en voyant les grandes pubs dans le métro) pour cet artiste .
Photos jolies mais bon, pas extraordinaires non plus.
Je trouvais le mouvement vraiment mercantil (trop d'affiches), et là tout s'explique en quelque sorte, et c'est bien glaçant.

didierR 25 avril 2014 à 14:51
Edifiant!

(je vais exposer mes photos dans mon garage)