ASI Lite
  • Articles
  • Émissions
  • Chroniques
  • Connexion

Pour accéder à la totalité du contenu vous devez vous connecter avec vos identifiants à Arrêt sur Images.
Pour des raisons de sécurité cet accès est restreint pour le moment. Demandez la procédure à l'auteur, François.

  • Diogene 21 octobre 2015 à 18:55
    Edit par smartphone:
    Ce qu'on leur dit (de voter)

  • Diogene 21 octobre 2015 à 18:54
    @jobi2k
    [quote=DS] es gens ne sont pas obligés de regarder TF1 , canal+ , M6 , BFM ou I -télé. Mais il le font , pourquoi ? par paresse, méconnaissance, bétise? En tout cas, les français ont le choix
    En fait, pas trop. À part la 5 ou Arte, les émissions de qualité sont rares. Et Arte est parfois un peu trop élitiste. Il faudrait des émissions genre BBC, où on peut s'amuser tout en se cultivant. L'intérêt d'une chaîne de diffuser des émissions qui abêtissent les gens, c'est que ça coûte moins cher, que ça a un succès garanti, et que des gens abêtis ça vote ce sinon leur dit.

  • Diogene 21 octobre 2015 à 18:46
    Se faire nommer directeur du syndicat, joli coup de moine! Mais bon, faut bien adapter son jeu à ceux d'en face... bonne chance! :-)

  • Cultive ton jardin 21 octobre 2015 à 08:16
    Ben voui, hein, c'est à moi j'fais c'que j'veux hein, si j'veux tout casser ou tout bouffer, j'peux aussi, hein... ...

    C'est bien le problème, qu'un mec comme Bolloré soit propriétaire de notre droit à l'information. Et tant d'autres avec lui. Propriétaires de nos emplois (licenciements) propriétaires de notre santé (labos et pollueurs), propriétaires de nos vies en fin de compte.

  • ZhM 21 octobre 2015 à 01:55
    J'ai entendu que BFM est son modèle.. trop c'est trop! Abonnés au Canal uniquement pour les films.., je vais me désabonner très, très bientôt.

  • gracques 20 octobre 2015 à 21:38
    "En tant que proprietaire de la chaine il a le droit de faire ce qu'il veut! "

    Voilà ! que les frequences sur lesquelles sont baties les chaines (entreprises) soient des biens publics vendus en simple concession , oublié .
    Que l'argent permette d'inonder ces frequences de fariboles ou de l'ideologie du patron : tout a fait normal.

    L'information dans tout ça ? combien ?
    Et que les clones de M BOLLORE détiennent quasiment tous les médias en France , pas grave ... vous saurez tout sur .... Le tour de France... en fait non, même pas.

  • Tony A 20 octobre 2015 à 14:24
    Bolloré n'investie pas dans Canal+. Il dépense.

    Il dépense pour nettoyer la chaine des quelques résidus d'impertinence et d'irrévérence.

    Quitte à la CyrilHanounaniser.

  • caius lapsus 20 octobre 2015 à 14:19
    En tant que proprietaire de la chaine il a le droit de faire ce qu'il veut! de quel droit monseigneur ? Canal plus ,appartient d'abord aux abonnés qui payent pour avoir des emmissions de qualité, n'en plaise au maréchal dictateur Boloré ,et doivent en consequence etre respectés. Malcom XC disait ,il y a des hommes qui ont un mentalité d'esclaves , et quand leur maitre est malade dit , "maitre faut qu'on se soigne sinon nous allons mourir"... c'est tellement vrai...

  • Malagom 20 octobre 2015 à 13:36
    Ce n'est plus une chaîne de télé, ça devient un cimetière.

  • Jobi2K 20 octobre 2015 à 10:33
    Je comprends très bien le coté détestable de cette pratique.
    Mais en tant que propriétaire de la chaîne, il a le droit de modifier sa ligne éditorial si ça lui chante.
    Si Bolloré avait fait de la censure mais dans l'autre sens ( votre sens) , c'est à dire qu'il aurait poussé ou mis des pressions sur les rédactions des émissions pour qu'elles enquêtent sur des sujets avec du fond etc.

    Aurait-on fait tant de scandale?


Dossiers - Thèmes - Auteurs

Ce site open-source affiche les contenus d'Arrêt sur images d'une manière optimisé sur mobile. Non affilié à Arrêt sur images. Créé par @francois2metz. Voici la documentation de l'API.