-
Asinaute sans pseudo 2b67d
On a connu Darmanin et Retailleau plus chatouilleux sur les incitations. Là ça a l’air de baigner.
-
Simon
on attend autant d'empressement de Ahmed-Chaouch pour plaider la cause de Boualem Sansal.
-
Petit_tofu
A ce rythme, "je ne suis pas un voyou" risque de bientôt devenir leur devise familiale :)
-
brigitte
En fait, pour supporter toutes ces conneries, essentiellement sur les chaines "d'info", je me suis inventée un jeu:
Et si c'était Mélenchon??
Et si c'était Mélenchon au lieu de Bayrou,
Et si c'était Mélenchon au lieu de Nicolas Sarkozy,
....
Tous nos éditorialistes en train de donner des leçons de morale avant de le rouer vif en place de Grève à 20h30 en direct à la tv
ca marche aussi avec S. Rousseau, M. Panot, .... etc ....
-
Templerizière
Puisqu'on parle d'attaquer une ambassade, il se trouve qu'il y en a qui l'on vraiment fait il y a quelques jours, et je trouve que la réaction médiatique vaut le détour.
Des chercheurs du CNRS ont attaqué le consulat de Russie de Marseille avec des engins explosifs, et les motivations sont liées à l'agression de l'Ukraine par la Russie.
Cela correspond de façon factuelle, si on s'en tient à la définition, à un "attentat terroriste".
Pourtant le mot n'est pas prononcé dans les média mainstream, ou alors du bout des lèvres en la mettant dans la bouche de Moscou ("Moscou dénonce une attaque terroriste") qui est une manière de citer le terme sans prendre le vocabulaire à son compte.
Imaginez maintenant la même scène à Alger, des chercheurs algériens envoient des engins incendiaires sur le Consulat de France.
Vous pariez combien que tous les JT titrent sur "l'attaque terroriste sur le Consulat de France" ?
-
Max Médio
"Une acceptation générale du fait raciste"
Non.
C’est pire.
C’est une manipulation de l’opinion, une instrumentalisation des faits. N’est raciste que ce que celles et ceux qui dirigent les médias capitalistes ou d’Etat décident qu’il le soit.
Quant à Louis Sarkozy, en plus d’être un appel public à la haine et à la violence bénéfciant de la mansuétude des porte-voix du capitalisme local trumpophile, son propos est conforme au sens diplomatique approximatif de Macron et de Retailleau
-
simplet
Est-ce que ce silence ne traduit pas simplement que ce SARKO Jr ne représente rien ?
C'est juste un chroniqueur de 3e zone portant le nom d'un ancien président avec bracelet électronique à la cheville, mais rien de plus à faire valoir.
Pourquoi ses élucubrations seraient reprises et susciteraient un quelconque commentaire ?
-
Limonchell:o)
Dans un portrait publié dans "Le Monde" du 14 février, Louis Sarkozy affirme que s'il avait été "aux manettes", il aurait "brûlé l'ambassade d'Algérie" suite à l'arrestation de l'écrivain franco-algérien Boualem Sansal.
Des personnes du CNRS,ont suivi son ordre,mais sur le consulat de Russie à Marseille.
-
Ivoire
-
Mourioche
Encore un problème d'éducation.
Faut-il sanctionner les parents défaillants ? -
jammrek
Des journalistes qui partent complètement en vrille lorsqu'un de leur collègue, pourtant pas spécialement gauchiste, leur rappelle un fait qui figure pourtant dans tous les livres d'histoire. Comme quoi l'Algérie reste un "passé qui ne passe pas".
Pour la référence historique :
-
34-974
Digne fils de son père... Pour moi, c'est pas un compliment.
-
Emmanuel
Il n'est pas maghrébin, n'a pas de bonnet et sa barbe est courte...
C'est Louis ben (fils de) Sarkozy
Circulez, il n'a rien à voir avec l'autre (M... Benl...)
-
DéLecteurdeVraiThé
Si à 50 ans on n'a pas un bracelet électronique, on a raté sa vie
ou la morale de la pègre de Neuilly
Remarquez qu'il s'y met tôt le p'tit Louis
-
KE-SAIS-je
Souhaitons que le p'tit Louis devienne ambassadeur .....
-
RYP
Après le père, le fils...
La science vient de faire un grand pas, on sait maintenant que la CONNERIE c'est dans les gènes, c'est héréditaire.
-
Pekebou
-
Modam
Ce « fils de » sévit sur LCI grâce à son parrain, patron de la chaîne… quel intérêt pour le téléspectateur ??? On devrait laisser ce « rien du tout » retourner au vide du néant d’où il vient…
-
Thierry Reboud
Je vais prendre ma part de la réprobation (justifiée) d'Ahmed-Chaouch : quand j'ai lu l'entretien avec Fils-de, et sur ces phrases en particulier, je me rappelle assez précisément avoir levé les yeux au ciel en le traitant in petto (ou peut-être même ex petto) de petit con.
De là à prendre ce que bavasse Petit-Con Fils-de au sérieux... mais j'ai peut-être, voire sans doute eu tort. Ce que dit Ahmed-Chaouch est effectivement pertinent.
-
jammrek
Je te nettoierais tout ça au Karcher, moi !