ASI Lite
  • Articles
  • Émissions
  • Chroniques
  • Connexion

Pour accéder à la totalité du contenu vous devez vous connecter avec vos identifiants à Arrêt sur Images.
Pour des raisons de sécurité cet accès est restreint pour le moment. Demandez la procédure à l'auteur, François.

  • Patrick C. 21 novembre 2011 à 16:21
    ASI a longtemps insisté sur l'importance de la présentation des personnes. Aujourd'hui elle a le même défaut : Nicolino se retrouve présenté comme un spécialiste des gaz de schiste. Cela me surprend car il devrait alors aussi être présenté comme un spécialiste des produits phytosanitaires, de la viande, du nucléaire, des biocarburants etc.
    Nicolino doit donc être présenté plutôt comme un écologiste polémiste et non comme un spécialiste. Ensuite qu'il donne l'impression d'avoir bien travaillé ses sujets, soit. Mais en faire un spécialiste alors qu'il aborde tous les sujets avec la même orientation, c'est un peu gros.

  • sanslesdents 20 novembre 2011 à 23:59
    "Xavier BERTRAND veut également aller au bout de l’enquête et en tirer toutes les conséquences en termes de responsabilités.
    Il faut noter que, face à des produits cancérogènes, la dangerosité dépend généralement de la durée et la fréquence d’exposition". Voici ce qu'on peut lire sur le site du ministre de " la santé" (?)
    Fabrice Nicolino, invité de l'émission "la tête au carré", sur France Inter, de ce vendredi (18/11), a insisté sur le fait que "la première molécule est cancérigène"...

  • euromix 20 novembre 2011 à 13:46
    je suis toujours très curieux des raisons qui poussent les industriels a conserver un produit à risque (et on le voit même à risque pour leur propres affaires, une fois blédina bien marqué par l'image d'empoisonneur de bébé, ça va pas les servir).

    Mon hypothèse: personne veut prendre la responsabilité. Celui qui touche le baton merdeux devient le responsable, et personne ne veut se sacrifier. et tout le monde dira, si toi tu sais que c'est mal, pourquoi t'as rien fait avant ? salaud.

    Du coup plus le problème est grave, plus la résistance à le corriger est grande. Ca serait un suicide professionnel. Il faut attendre que ça sorte, et qu'on puisse dire que c'est la faute à pas de chance.

    vous en pensez quoi ?

  • sleepless 20 novembre 2011 à 13:11
    Est-ce qu'il y en a qui doutent encore sincèrement du niveau de folie absolu atteint par nos sociétés et leur système ?

  • jerisback 20 novembre 2011 à 11:59
    Heureusement que nous avons à la tête de l'Etat un spécialiste de l'allaitement...


Dossiers - Thèmes - Auteurs

Ce site open-source affiche les contenus d'Arrêt sur images d'une manière optimisé sur mobile. Non affilié à Arrêt sur images. Créé par @francois2metz. Voici la documentation de l'API.