Thanatos 11 février 2009 à 23:27
Impressionnant...

Non seulement c'est pathétique, mais en plus c'est rédiger d'une telle façon que ça en devient lâche.

Par cette lettre, nous souhaitons avant tout vous exprimer notre vive gratitude. Si ce geste historique peut vous attirer le désaveu de certains médias hostiles recourant aux amalgames, il suscite en nous une joie immense et nous remplit d’espérance.
A quel titre? Pourquoi ? Rien, nada, que dalle.

On va pas s'expliquer tout de même pas s'expliquer autrement que par sous-entendu hein ? Sur quel principe soutiennent t-ils Benoit XVI ? Allez-savoir...

Nous voulons en apposant notre signature à cette lettre faire part de notre âge et du nombre de nos enfants pour vous dire qu’avec vous, nous voulons construire pour les générations qui nous suivront une Chrétienté qui sera, nous l’espérons de tout cœur, décomplexée et proclamera à toute la face du Monde le Credo.
Décomplexé ? Vis à vis de quoi ?

Et ainsi de suite... aucun motif, aucune réponse à ce "pourquoi" qu'on est en droit de se poser. Juste de la lâcheté, la bassesse même du courage, le pathétisme de la nature humaine qui sont exprimés en quelques lignes.
Voir le nombre d'enfants me fait peur, ce genre d'individu ne devrait pas procréer, ne serais-ce que par respect pour l'humanité.

Balthaz 11 février 2009 à 21:14
parait que dieu a déjà signé. Meuh noooon je déconne.

je propose une pétition pour que tous les curés de tous poils, tous bords, tous abords, toute audience et obédience confondus me ( nous ?) lâchent la grappe. Ils essayent de nous faire croire qu'on peut marcher sur l'eau toussi toussa mais ne croient pas qu'on puisse tuer des millions d'êtres humains en quelques années? c'est louche tout ça.
D'autant plus que le 20e siècle n'a pas été plus meurtrier que les précédents : 2% de la population totale de l'époque ont été massacrés pendant des guerres et génocides.

Tamerlan, le prince noir, les croisades (tuez les tous, dieu reconnaîtra les siens), ont été aussi bons que leurs successeurs. Sans chercher à banaliser quoi que ce soit, ça remet les choses à leur place. Et c'est pas une raison pour recommencer.

jeff 11 février 2009 à 20:58
Bon article, mais qui n'appelle pas de commentaires. C'est vrai, c'est bien ficelé, ça montre bien les deux courants adverses qui avancent leurs idées. Mais bon, depuis que ce pape est là, il n'a pas rencontré que des fervents admirateurs ( le coup de la messe en latin par exemple). Est-ce que cela a changé quelque chose ? Pas vraiment, il continue dans sa lancée et c'est tout. De toutes les façons, c'est le fondement même de cette religion : Il y a dieu, puis le pape, puis les autres croyants, et ensuite les non-croyants. Tout ceci formant une hiérarchie du pouvoir consacré par dieu, dans laquelle, celui qui a toujours raison, qui tient la vérité de dieu même, le pape, ne saurait être remis en question.
L'acte de rébellion de la pétition n'aura aucune suite, ça paraît évident.

Renard 11 février 2009 à 18:09
Ben quoi ! n'est-ce pas l' ancienne Rome qui crucifia Jésus, le premier communiste ! et c'est quoi l'ancienne Rome aujourd'hui ?

Mais diable ! que fait Dieu ?

Kemmei 11 février 2009 à 17:54
Ben alors, personne ne dit rien? L'enquête doit être parfaite, alors. ;-)

Avec un peu de chance, la pétition de soutien au Saint Père va lui donner l'énergie nécessaire pour condamner tous les propos négationnistes, d'où qu'ils viennent.

Si Williamson a refusé de revenir sur ses paroles, il n'est pas redevenu évêque, du coup? Tout va bien alors...