jmd21 31 décembre 2011 à 15:26
Cet article met en lumière plusieurs aspects déjà soulignés sur les liens entre l'Etat, les "intermédiaires", les entreprises d'armement, les clubs-officines pour rester correct. Il m'éclaire aussi sur les positions du gouvernement français concernant les négociations actuelles sur le traité sur le commerce des armes (à l'ONU) en effet le gouvernement a fait machine arrière sur la nécessité de la transparence sur la vente des armes par un Etat signataire du traité, dans tous les cas. Les intérêts des complexes militaro-industriels priment sur la limitation d'un commerce qui tue et aliène au détriment de la justice, de la non-violence active et du développement des peuples.
Sera-ce évoqué lors de la prochaine campagne ?
Autre point qui demande encore à être éclairci, qui a tué Khadafi ? Et accessoirement pourquoi ? Et à qui ce crime profite ?

Winston Smith : misanthrope 31 décembre 2011 à 09:38
je m'étonne que cette phrase : "Une version du logiciel Eagle, conforme à la loi, est utilisée en France depuis 2009"
tirée de l'article du figaro
http://www.lefigaro.fr/international/2011/09/01/01003-20110901ARTFIG00412-comment-j-ai-mis-8-millions-de-libyens-sur-ecoute.php
ne soit relevée par quasiment personne alors que c'est bien cette phrase qui mériterait d'être creusée et discutée

killersky4 29 décembre 2011 à 14:53
Bon article sur un sujet qui n'est quasiment pas suivi par les medias.
Je pensais que ca décollerait avec la publication des spyfile par Wikileaks mais toujours pas ...
J'ai du mal à m'expliquer ca.

emilie bouyer 29 décembre 2011 à 14:11
....le jour de gloire est arrivé......

Anthropia 29 décembre 2011 à 13:20
Excellent papier, merci Dan Israël.

http://anthropia.blogg.org

Ptilou 29 décembre 2011 à 13:16
Mais que le procureur Courroye et son adjointe Marie-Christine Daubigney n'eurent fait appel à Amesys ! Exit la violation du secret des correspondances, exit la collecte illicite de données personnelles et exit la violation du secret professionnel...

emilie bouyer 29 décembre 2011 à 10:49
La France,"pays des droits de l'homme",organisatrice des espionnages divers dans la pire des dictatures,responsable donc d'arrestations,violences ,tortures et assassinats d'opposants...le même intermédiaire que pour l'affaire Karachi,ami de Copé et Hortefeux........Nous vivons une époque moderne...Allons enfants de la patrie................

Lien Rag 29 décembre 2011 à 10:36
Après "les Anonymous, des hackers", on a droit à Reflets.info, "un site d'information surtout connu des fans de hacking".
Vous dénoncez les raccourcis dans les autres médias (et c'est pour ça que je suis abonné), alors arrêtez d'en faire vous-même, c'est particulièrement agaçant. Xavier Bertrand est en correctionnelle pour avoir fait la même chose :)

sphilipakis 29 décembre 2011 à 02:57
Ce que je retiens de toute cette histoire:

Dès qu'un politique, industriel, juge commence à mettre en avant l'argument de lute contre pirates, terroristes, pedophiles, virus etc... : Faire très attention!

:)

patrick naze 29 décembre 2011 à 00:56
Foutre vos rocambolesques récits sur Khadafi
l'homme est mort, d'autres vont mourir après lui.
il en fut de même de Danton et de Robespierre.
au suivant

Bruanne 28 décembre 2011 à 20:27
Merci pour ce beau travail qui clarifie bien les choses.

sleepless 28 décembre 2011 à 16:46
Excellent, merci Dan.
les spécialistes qui écrivent "clusturisables", hi, hi...

AZERT Y 28 décembre 2011 à 15:07
Article roboratif, professionnel, comme toujours, une occasion de l’écrire car je le pense souvent en lisant vos articles. Bonnes fêtes de fin d’année.

BP 28 décembre 2011 à 14:50
Très bon résumé des enquêtes de Reflet. Il est vrai que Bluetouff & co sont en général assez peu lisibles par des non-initiés, et cet article remet un peu d'ordre. Merci pour ça, Dan.

Je pinaille, mais le paragraphe sur l'article du Figaro ne dit pas clairement que le militaire anonyme est français.J'ai dû relire pour comprendre pourquoi "Cette nouvelle version ne contredit plus la thèse de l'ignorance gouvernemental".

gemp (ASiiii c'est finiiii... ♫♩) 28 décembre 2011 à 13:57
Excellente enquête, merci.

Le plus amusant dans cette histoire, est qu'on monte sur ses grands chevaux indignés à propos de l'implication active du gouvernement français afin d'aider feu le Colonel à contenir la révolte dans son pays -- on se souvient de MAM proposant le savoir faire de nos Forces de l'Ordre, entre autres. On glisse pourtant pudiquement sous silence, apparemment même pas inquiet, qu'à l'évidence ce gouvernement qui est le nôtre est le premier client d'Amesys, et pour son propre compte.

Souriez, vous êtes filmés.

Yanne 28 décembre 2011 à 13:51
Merci de cette rétrospective très bien faite sur le sujet.

Même en regardant d'une façon très cynique cette affaire, du point de vue d'une société commerciale qui fait des affaires sans s'embarrasser de morale ni d'éthique, et d'un gouvernement français qui avait besoin d'approvisionnements en pétrole pour son industrie, le fait est que Khadafi était dangereux et imprévisible, raison pour laquelle il a fini par être lâché, il reste que l'aider à combattre ses opposants était peu constructif et peu utile pour notre pays.

L'article permet de faire ressortir les intérêts familiaux du ministre dans cette affaire. Comme pour Michèle Alliot Marie en Tunisie, qui avait des intérêts personnels et familiaux à la dictature, Longuet a ici une fille dont c'est l'intérêt que les choses se passent sans problème.

Le destin de la démocratie et donc d'opposants aux dictatures, au niveau mondial, se joue à des détails, comme on le voit.

Et à une absence de scrupules regrettable de certains, et même si ce n'est pas une découverte pour nous. Après tout, Longuet est un ancien d'Occident, une organisation d'extrême-droite. La démocratie n'est pas une priorité pour un ministre de l'état français. Quelles sont donc les qualités qui l'ont fait choisir ? Je les cherche encore.

pas de nom 28 décembre 2011 à 12:52
super !!!!