Audit Flamanville : "hypocrisie" (Libé)

Dans la page Rebonds du journal, Sylvestre Huet écrit, à propos de l'ASN : "Les partis politiques exerçant le gouvernement et majoritaires au Parlement en France ont délégué à cette Autorité le pouvoir de contrôler le risque nucléaire et l’ont appuyé par un bras technique suffisamment expert et indépendant. Pourquoi introduire un mystérieux audit qui ferait le même travail ? L’ASN et l’IRSN ont-elles depuis 2006 donné quelque inquiétude à leurs géniteurs quant à la compétence de l’Institut et la volonté d’exercer sans faiblesse ses pouvoirs pour l’ASN ?"

Non, assure le journaliste, qui rappelle que "la gauche parlementaire considère que le dispositif actuel, même s’il est perfectible, représente pour l’essentiel ce qu’elle souhaite comme architecture du contrôle du risque nucléaire" et que les écologistes "peuvent être fiers d’avoir contribué fortement à ce dispositif". Dès lors, martèle-t-il, "les responsables du Parti socialiste seraient pour le moins inconséquents s’ils décidaient de sortir de cette logique, de retirer leur confiance au système qu’ils ont voulu mettre en place. Ils se doivent non seulement de considérer que si l’EPR pose un problème de sûreté, c’est à l’ASN et à l’IRSN de le dire, mais surtout d’expliquer à leurs électeurs pourquoi c’est la bonne méthode."