-
PONTEUXIN
Les guignols,Lepers et autres virés par le ministre du budget? C'est absurde ! -
Tony A
mal placé -
Tony A
En Pologne, le ministre nommera les présidents de chaînes publiques.
En France :
1) les présidents du Sénat et du Palais Bourbon désignent les membres du CSA et l’Élysée en désigne le Président.
2) le CSA nomme les présidents des chaînes publiques
C'est un peu plus tortueux mais le résultat est le même. L'indépendance politique des Chaînes Publiques est nulle. Ou plutôt une fiction, car des textes sans valeur contraignante parlent d'"indépendance", de grands principes, etc.
Quant aux chaînes privées, la question ne se pose même pas. C'est le joujou de leur patron, point barre !
"Médias libres, Pologne libre" pouvait-on lire hier sur les banderoles des manifestants"
Ils on encore de l'énergie, ou des illusions, en Pologne.
En France il semble qu'on ait perdu les deux. -
fullford
Les pays un peu plus démocratiques (l'ouest de l'Europe à peu près) sont bien contents de ce qui se passe à l'Est. Cela entretient l'idée que le contrôle de la presse est une chose possible. Pas chez nous, bien sûr.. Mais ça existe, ça n'a rien d'invraisemblable, vous voyez.. Et au prochain bug d'un organe de presse (Style révélations inopportunes BFMTV ou TF1) ou au prochain attentat, ou au prochain tsunami social.. Pan, nos gouvernements, Valls, Hollande ou DuchMoll va profiter pour ajouter une petite loi de contrôle de la presse, lui aussi. Maintenant, tous les gouvernements du monde ont compris la technique: on profite des catastrophes, crises, naturelles ou provoquées, pendant que l'opinion publique est un peu sonnée voire anesthésiée, pour imposer des mesures de plus en plus antidémocratiques.
Naomi Klein a bien analysé la stratégie depuis 30 ans et on ne peut que le vérifier tous les jours maintenant. J'ai bien l'impression que les mesures dont parle l'article devraient pas tarder à débarquer chez nous un de ces jours. Bon, c'est vrai que la plupart des journaux sont déjà contrôlés mais Mediapart, @si et quelques autres sont peut-être en train de vivre leurs derniers beaux jours. -
abracadabra
Compter sur Bruxelles pour défendre la liberté d'expression dit à peu près tout de l'époque... -
PatriceNoDRM
Sur la liberté d'expression, et en particulier la liberté de la presse, précipitez-vous sur le dernier numéro de l'excellent [large]Courrier International (n° 1314 du 07 janvier 2016)[/large].
Plusieurs articles qui y traitent de la liberté d'expression un peu partout dans le monde. En ressort que la notion même de liberté d'expression est très loin d'être la même partout dans le monde. Si beaucoup à travers le monde sont d'accord pour affirmer le droit à s'exprimer de chacun, nombreux sont ceux qui l'accompagnent d'un "oui, mais ..." ou d'un "sauf dans le cas où ...". Bref, tous les pays ont leur "loi Gayssot", écrite ou non, très souvent issue de préceptes religieux. Bref, pour ceux qui en douteraient encore, on est loin du "Tous Charlie".
A lire aussi le dernier numéro de l'excellent Charlie Hebdo (numéro anniversaire du massacre du 7 janvier) qui est un hymne à la laïcité.
PatriceNoDRM -
constant gardener
le gouvernement polonais, dirigé par le parti conservateur Droit et justice (PiS), a voté une loi qui prévoit de confier au ministre du budget la nomination et la révocation des responsables de la télé et radio publiques.
Et Bruxelles ferait les gros yeux? (je connaissais Bruxelles qui bruxellait, mais pas qui faisait les gros yeux)
Rappelez-moi : Bruxelles avait-il (elle?) fait les gros yeux quand Sarkozy avait fait voter en 2008 une loi similaire? -
kiki22
L'Immonde qui pleure pour la liberté de la presse et des médias en Pologne alors que ce "journal" fait parti de l'appareil de propagande de l'oligarchie financière et politique !
Pitoyable ! -
KE-SAIS-je
En France, ce n'est pas du tout pareil. La presse n'est pas du tout muselée par :
-Lagardère
- Drahi
- Bolloré
- Dassault
- Niel
- Pigasse
- Tapie
- Bouygues
- Pinault
- Arnault
- Weil
- Hersant
pas du tout, pas du tout, pas du tout ...