Aphatie et les nunucheries, suite

Sur son blog, Jean-Michel Aphatie revient sur son billet sur la société du "care" de Martine Aubry et la "nunucherie" du Monde à son égard, qui a "suscité un peu d’émotion". Il admet qu'il "n’a pas été forcément bien compris, sans doute parce qu'il s'est "mal expliqué". Malmené par Bruno Roger-Petit sur Le Post, Aphatie ne fait, tout au long de son droit de réponse, jamais allusion à son détracteur qu'en ces termes : "un journaliste au style germanopratin"...

Bruno Roger-Petit sur Le Post

Tout d'abord, un bref rappel de la critique dont il fait l'objet : ce fameux "journaliste au style germanopratin a jugé que ma dénonciation de la "nunucherie" prouvait de manière indubitable mon éloignement des masses et du peuple. Mon analyse serait celle d’un "éditocrate" et il paraît que c’est très grave. (...) "

A la différence de sa première note, Aphatie s'explique sur le fond. "Nous ne souffrons pas en France d’un abaissement volontaire des services publics. Nous souffrons d’une incapacité à le financer. Ce n’est pas du tout la même chose. Notre problème n’est pas le lien, ou le soin. Notre problème est celui du financement du soin. Nous ne retardons pas philosophiquement, comme les Britanniques des années quatre-vingt dix. Nous retardons financièrement."

(Par Flora Beillouin)