Francès Pérance 6 juin 2008 à 18:04
Voici en tout cas une question à laquelle Annick Le Page répond : D'où proviennent les fonds de la caisse noire de l'IUMM ?
Un témoin raconte comment les patrons des métallos ont détourné la moitié de l'argent destiné à la formation professionnelle…
"Il y a dix ans, cette ancienne chargée de mission de la Fédération des industries mécaniques (FIM) avait dénoncé (mais en vain) un système de détournement de fonds publics mis en place par l'UIMM. Ou comment les métallos ont siphonné pendant des décennies "au moins la moitié" de l'argent de la formation professionnelle qui leur était alloué… "
Peut-être un thème pour une prochaine émission ???

millesime 8 avril 2008 à 12:45
Il y a peu d'illusion à se faire quant à connaitre le fin mot de cette histoire et des "gros sous" que cela concerne...J!
'ai écrit un article sur mon blog, à la suite duquel j'ai eu l'intervention d'un syndicaliste ,lequel m'a précisé qu'il fallai bien payer les loyers, rémunérer les juristes ..etc...rien donc de surprenant à ce que de l'argent "noir" ou "liquide" circule...
par contre il faut reconnaitre qu'à l'occasion de la découverte de ce "trafic" les médias ont déconsidéré les syndicats...(objectifs du Medef aidé en cela par le pouvoir actuel)
quant aux sénateurs..les accusations sont trop importantes pour qu'une plainte auprès d'un procureur ait une chance d'aboutir, c'est l'OMERTA...!
Ce dont on ne parle presque pas c'est des 600 millions d'euros "des entreprises" qui sont sur les comptes de l'UIMM qui doivent être l'objet d'une sourde lutte pour savoir qui va s'en emparer...

http://
millesime.over-blog.com

NorbR 7 avril 2008 à 23:29
Pour ma part , je pense qu'il faut reconnaitre à JL Mélenchon le droit de ne pas avoir immédiatement réponse à tout quant aux détails des procédures internes au Sénat.
Ses avis politiques en tout cas sont toujours intelligents même et surtout s'ils ne sont pas à la mode...

Norbert Puddu

Annie Sétoualé 7 avril 2008 à 20:03
Quatre jours de réflexion pour un texte si court et si réducteur ? Le Mélenchon n'inspire pas arretsurimages.net apparemment !

poisson 7 avril 2008 à 18:27
Mélenchon reconnait que c'est grave, mais en même temps ce n'est pas sa préoccupation prioritaire puisqu'il n'a pas trop planché sur la question, c'est ce qui est étrange = pas cohérent.
Ou alors c'est grave, mais à ses yeux ce n'est pas pour le sénat que c'est grave, ni pour lui sénateur.
Donc c'est une assemblée étrange, le sénat, chacun travaille dans son coin et il n'y a pas de corporatisme inconsidéré.

galanga 7 avril 2008 à 18:19
En parlant de M. Mélanchon, il vient il y a 2 minutes (vers 18:15) sur B FM TV d'exprimer un avis "singulier" sur les manifestations anti-flamme olympique d'aujourd'hui à Paris ; de mon point de vue, enfin quelqu'un qui a pris la peine de réfléchir et de s'informer correctement...
Quand il parle de "conviction", il prouve là que ce n'est pas un mot en l'air pour lui.

LionelXIII 7 avril 2008 à 17:45
bonjour,

Pourriez vous décrypter le sens que vous donnez au mot "étrangement"?
Je comprends qu'il sèche à répondre, mais "comme c'est étrange, vous avez dit étrangement..."
Il faut creuser si vous avez des accusations à porter sur le fait que M. Melenchon sèche "étrangement"
vous séchez étrangement à développer....