grandizer 25 avril 2012 à 11:07
enfin une répartition des aides pour tous les journaux français ! ,
je déconnes, mais à ce train là, on va finir par tous savoir, gardez en des biens corsé, qu'on découvrira pour mieux s'enfoncer la tête dans le sable, tellement c'est pas imaginable.

J.F. Sebastian 25 avril 2012 à 03:22
L'idéal serait de diviser ces montants par l'audience (papier et web) des journaux. On pourrait alors voir si les chiffres sont proportionnels au tirage et au nombre de visiteurs sur les sites web, ou bien... S'il y a des journaux sur-subventionnés de façon arbitraire.

Gamma gt 25 avril 2012 à 02:58
Ras le bol de tous ces magouilles.
Je vais me coucher;-)
gamma

sleepless 24 avril 2012 à 18:14
Ha, ha, ha, ha, ha !

Le truc du financement de la presse (que tout le monde dénonce depuis des années, hein, et moi le premier) qui arrive entre les deux tours et l'Inculte qui peste ce matin contre le "TERRORISME DU SYSTÈME MÉDIATIQUE" !

Ha, ha, ha, ha, ha !

Que cette presse de merde crève, et que l'Inculte dégage !

Ptilou 24 avril 2012 à 17:36
La transparence dans les finances publiques, ça a du bon !

Matthieu_S 24 avril 2012 à 16:59
Croyant naïvement que les journaux étaient des entreprises privées, j'imaginais qu'ils n'avaient pas de subventions de l'état...

Pourquoi Le Monde, "détenu" (?) par Niel, aurait des aides...?

J'ai vraiment l'impression que les soit-disants succès de ces grandes entreprises privées passe par la succion d'un maximum d'argent publique. Quelqu'un pourrait-il me démentir, s'il vous plaît?

J'avoue que je ne saisis pas bien la situation.

Weird Fish 24 avril 2012 à 15:52
Je ne m'attendais pas à des montants aussi élevés. C'est dingue.