AFP : motion de défiance contre le PDG

Rien ne va plus à l'AFP. Un Comité d'Entreprise extraordinaire de l'Agence France-Presse se tient ce vendredi. L'intersyndicale, qui a appelé à un arrêt de travail pendant ce CE, a adopté une motion de défiance la veille contre le PDG, Emmanuel Hoog. Cette motion de défiance pourrait être soumise au vote des salariés ce vendredi.

L'éventuelle modification du statut de l'AFP est à l'origine de cette mobilisation. Les syndicats sont opposés à tout changement qui impliquerait une plus grande influence de l'Etat. Le texte de la motion, publié sur le site Acrimed, rappelle que "le personnel de l’AFP a déjà clairement fait savoir son rejet du texte de la proposition de loi déposée par le sénateur UMP Jacques Legendre, visant à modifier à la hussarde à quelques mois d’échéances politiques importantes le statut de l’Agence France Presse".

Or, dans son édition du 17 août, Le Canard enchaînéavait révélé que le cabinet Media9, créé par Pierre-Jérôme Henin conseiller de Nicolas Sarkozy à l'Elysée entre juin 2007 et mars 2009, "avait proposé à la direction de l'AFP de faire le lobbying nécessaire" à l'avancée du projet de loi modifiant le statut de l'agence. Le PDG Emmanuel Hoog avait aussitôt démenti tout contrat de ce type avec Media9.

Un démenti qui n'a pas satisfait les syndicats : "Malgré les dénégations tardives et confuses du PDG sur le recrutement de ce cabinet, dirigé par un proche de l’actuel président de la République Nicolas Sarkozy, cette démarche, conduite dans le secret et dans le dos des instances représentatives du personnel, ne peut que susciter l’indignation des salariés de l’AFP", indique le texte de la motion de défiance. D’une part, parce que cette démarche manifeste un plus profond mépris pour la demande de dialogue et de transparence exigée par le personnel, considéré comme quantité négligeable quand ce n’est pas comme un « adversaire » de l’intérieur qu’il faut combattre, à en croire certaines dispositions du plan d’action proposé par Média9. D’autre part, parce qu’elle est totalement étrangère à l’histoire, la culture, à la nature et à l’"ADN" même de l’agence. Au lieu de se comporter comme le garant de son indépendance et de ses missions d’intérêt général, comme le lui impose le statut et notamment son article 2, M. Hoog, par ses manœuvres politiciennes, s’est placé de lui-même en chef de file des forces qui entendent par tous moyens imposer un changement de statut de l’AFP, en dehors de tout consensus large au sein de la représentation nationale et du personnel".

L'occasion de vous replonger dans notre dossier : "UMP contre AFP".