OLIF 18 octobre 2024 à 13:43

Excellent! Court, rigoureux et percutant! Du très bon Arrêt sur images

Odyssée 17 octobre 2024 à 18:06

Merci pour ce bilan, bien détaillé sur certains points peu traités.

Mais il me semble qu'on pourrait mentionner le fait que les accusés - s'ils sont bien des "monsieurs tout le monde" sociologiquement, de par leur âge et leur profession - ne sont pas "moyens" du point de vue casier judiciaire, tout de même nettement plus chargé que la moyenne française.

Autrement dit il me semble qu'on pourrait parler plus souvent de "continuum des violences".

Par exemple, on sait aujourd'hui qu'un indice de violence intrafamiliale voire d'inceste, c'est la violence vis à vis des animaux "domestiques". Ici, le pourcentage des accusés récidivistes et victimes eux-mêmes d'une histoire familiale difficile n'est pas négligeable. Peut être que ces chiffres pourront alimenter un prochain bilan d'ASI ?

Je suis également restée sur ma faim sur le traitement médiatique des modes de défense des accusés. Si les vidéos sont montrées, il y aurait moyen d'être plus informatif sur le caractère surréaliste de certaines plaidoiries.

Bref, un procès éducatif, mais on peut encore mieux faire...

Carnéade le Fataliste 17 octobre 2024 à 16:53

Bon résumé, juste un truc qui m'a fait tiquer sur le point du deux poids deux mesures : Gisèle Pellicot est évidemment crue mais car il y a des heures de vidéos, il faudrait comparer avec une autre affaire pour voir si le traitement des rugbymen est exceptionnel (surement un peu du fait de leur célébrité, mais pas tant que ça, si on considère que douter de la parole des victimes quand il n'y a pas de preuve matérielle doit être assez habituel dans ce genre d'affaire). 

Si on compare avec une autre affaire de relative célébrité et sans preuve vidéo, le traitement de leur victime doit être plutôt dans la norme hélas.

Cobalt 60 17 octobre 2024 à 15:45

Merci pour cette synthèse.

Je n'imaginais pas l'ampleur des violences et agressions sexuelles commises dans une année. C'est terrifiant.

Une remarque sur la forme : à quoi servent les sous-titres qu'on ne peut pas retirer ? Quand on appuie sur le bouton "sous-titres" en bas à droite, cela ne les retire pas, mais en rajoute d'autres. 

lord 17 octobre 2024 à 15:18

Merci beaucoup pour ce premier bilan. Le 7ème point est celui qui m'interpelle le plus sans toutefois m'étonner tant le ce qu'il convoque (l'inceste mais, au delà, la sacralité même de la cellule familiale sur laquelle on doit se questionner et qui fait écho au questionnement quand à iconiser une victime) est encore tabou chez nous