Julot Iglésias 10 avril 2018 à 11:06

"... en l'absence des plaignant.e.s. Ceux-ci ont finalement été déboutés ..."

Les plaignants ont été déboutés, donc. Et les plaignantes ? En écriture inclusive rigoureuses, n'eussiez-vous pas dû écrire : "ceux-ci, celles-ci" ? Ou, plus élégamment : "celles-ci, ceux-ci".

Mais ne vaudrait-il pas mieux que vous vous décidiez de sortir de ce piège dans lequel vous vous êtes engagés délibérément et que vous vous résigniez à écrire aussi vulgairement que ces ignobles #porcs qu'étaient Mallarmé, Hugo, Stendhal, Flaubert et bien d'autres ...

morvandiaux 3 avril 2018 à 10:43

il faut relire deux fois pour bien comprendre...peut-on "éclaircir" cet article ? merci d'avance....

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 2 avril 2018 à 20:59

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Klérian 2 avril 2018 à 18:30

Bonsoir, Je me permet de signaler une formulation que je trouve ambigûe :

"seule, Mireille Duteil, et son hebdomadaire, Le Point, nous avaient poursuivis, ainsi que le journaliste Olivier Quarante et Alain Gresh pour OrientXXI, où avait également été publié un article à ce sujet. "

On a l'impression que c'est ORIENT XXI, Olivier Quarante et Alain Gresh qui se sont associés à la plainte de Mireille Duteil et le Point (même si l'adjectif "seule" est accolée à so nom).

J'ai dû m'y reprendre à plusieurs fois pour comprendre Qu'Orient XXI avait été également poursuivi.

Klérian