M 24 juin 2022 à 13:18

Des pubs avant la vidéo du reportable T_T au secours ! dailymotion en mode trahison

Limonchell:o) 23 juin 2022 à 09:34

Elle est très marrante l'espionne Française.:-)

FORTUNALAND 23 juin 2022 à 05:07

Le vrai salon sur le sujet était à VILLEPINTE il y a 6 semaines : GLOBAL INDUSTRIE
Très peu de journalistes,  que des gens-qui-bossent, des ingénieurs, des commerciaux... et la com' réduite au minimum.
"On" était là pour travailler, passer des contrats, se sensibiliser à l'innovation, la vraie.

Asinaute sans pseudo a50cd 22 juin 2022 à 23:02

C'est quand même fou que le dernier journaliste ne semble même pas réaliser le problème dans ses déclarations. Les communiquants "facilitateurs" qui aident à la ligne éditoriale, il croit vraiment qu'ils sont là pour l'aider ??

Wormhole 22 juin 2022 à 18:35

Reportage très intéressant.

Au sujet de la forme, savez-vous pourquoi on entend très clairement les questions que posent Maurice Midena mais un peu moins les réponses des personnes interrogées ? Je n’ai pas l’impression que le micro est si éloigné de leur bouche.

Spacey 22 juin 2022 à 16:14

Quand je cherche le journaliste du parisien Corentin Allard sur Linkedin, je tombe sur le propriétaire d'une agence média, il ne mentionne pas être journaliste... https://www.linkedin.com/in/corentinallard/?originalSubdomain=fr 

Le Chien 22 juin 2022 à 15:58

Vous n'auriez pas envie de couvrir la journée des données de santé ?

À l'heure où le gouvernement veut imposer que nos données médicales soient en exploitation chez Microsoft ? À l'heure où la bande à Macron a créé une tirelire à la Défense pour ses potes patrons de chez Dassault, Capgemini, et Orange ?  Est-ce que la gauche a compris qu'il y avait en informatique une opposition pouvant évoquer la Confédération Paysanne et la FNSEA ?

Le Chien 22 juin 2022 à 14:45

Bonne route à la rédaction !

bistouille 22 juin 2022 à 14:21

Pour ceux qui ont le goût des innovations pertinentes, il fallait être au salon Agritech:

La ferme "digitale" (euh, numérique en fait)

jammrek 22 juin 2022 à 13:25

Communication partout, information nulle part.

Dom 22 juin 2022 à 12:41

Pour avoir couvert des évènements du même genre, c'est assez simple :
- poser des questions qui fâche, c'est ne pas être invité à certains évènements
ou ne pas bénéficier de certaines accès sur leurs portails.

Les médias en ligne ne sont pas tous des journalistes mais souvent des sites ou des chaînes qui produisent du contenu. Et se couper de certaines sources (vidéos, évènements, …), c'est produire moins de contenu (ou moins facilement/rapidement).

Asinaute sans pseudo 0a16e 22 juin 2022 à 12:23

Merci, la forme était intéressante (ça change). Après, je trouve ça fou, personnellement, le journaliste du parisien qui confirme ne pas poser de question dérangeante. Car, ne pas poser de question dérangeante cela ne revient pas tout simplement à faire de la pub? Je regarde proxy plus tôt et il était aussi fait mention que dans le journalisme politique comme à priori dans le monde du journalisme tech qu'il ne fallait pas poser de question qui fâche.
Ce n'est pas la première fois que je me pose la question, je sais bien d'ailleurs que je ne suis pas le seul, mais pour quoi nous n'avons pas des journalistes qui posent des questions qui fâchent comme aux US? Et ensuite même nos politiques eux-mêmes se couchent devant les gens fortunés (cf. l'assemblé qui posent des questions à Bolloré and co. quand on voit ce qui se passe quand aux US et qu'on questionne Zuckerberg (désolé pour l'orth)).
Qu'est qui coince? Pour quoi faire plaisir à tout le monde est l'objectif? Est ce qu'être critique ne pousserait pas les gens à être meilleurs? Car, c'est d'ailleurs bien une des raisons d'être d'@SI, d'autant que vous remerciez régulièrement vos lecteurs d'être critique envers vous. Bref, pour quelles raisons cela ne se fait que dans la presse indépendante (et encore) ou dans des associations (mais qui parfois ont elles mêmes des agendas) ?